
xAI đã yêu cầu tòa án tước bỏ quyền ẩn danh của các nạn nhân bị cáo buộc là ảnh khỏa thân giả mạo (deepfake nudes) của Grok.
Bốn cá nhân đang kiện công ty AI của Elon Musk dưới bút danh do lo ngại rủi ro bị lộ danh tính có thể phải đối mặt với một lựa chọn khó khăn: tiết lộ tên thật hoặc rút đơn kiện.
Matt Burgess
An ninh
Ngày 3/6/2026 14:49
xAI yêu cầu tòa án tước bỏ quyền ẩn danh của các nạn nhân bị cáo buộc tạo ảnh deepfake khỏa thân bằng Grok
Bốn người đang kiện công ty AI của Elon Musk dưới bút danh do lo ngại bị nhận dạng có thể phải đối mặt với một lựa chọn khó khăn: tiết lộ tên thật hoặc rút đơn kiện.
Minh họa ảnh một phụ nữ dưới dạng hình bóng với một thẩm phán ngồi bên trong hình cắt. Minh họa ảnh: Jobanny Cabrera; Getty Images
Tải bình luận
Lưu câu chuyện này
Tải bình luận
Lưu câu chuyện này
Công ty trí tuệ nhân tạo xAI của Elon Musk đang yêu cầu công khai danh tính của bốn người bị cáo buộc đã bị tạo ảnh deepfake tình dục bằng Grok – trong đó có một người dường như bị nhắm mục tiêu bằng ảnh deepfake tình dục khi còn nhỏ, theo các tài liệu tòa án mới được nộp.
Vào ngày 29/5, bốn nguyên đơn chính trong một vụ kiện tập thể liên bang – hiện được xác định là South Carolina Doe, South Carolina Roe, New Jersey Doe và Ohio Doe – đã mô tả trong các bản khai về sự đau khổ tinh thần mà họ phải chịu đựng sau khi các ảnh deepfake bị cáo buộc được tạo ra vào đầu năm nay. Bốn người này lo sợ bị quấy rối trực tuyến và bị tiết lộ thông tin cá nhân (doxing) nếu họ buộc phải sử dụng tên thật trong vụ kiện chống lại xAI, các tài liệu cáo buộc.
“Sau khi tước bỏ quần áo của họ, xAI giờ đây tìm cách tước bỏ bút danh của các Nguyên đơn trong một nỗ lực rõ ràng nhằm đe dọa các Nguyên đơn rút đơn kiện bằng cách làm trầm trọng thêm những tổn hại mà họ đang tìm cách khắc phục,” Sophia Rios, một luật sư đại diện cho các cá nhân thuộc công ty luật Berger Montague, đã viết trong một hồ sơ gần đây. “Yêu cầu Tòa án đảo ngược quyết định của mình, xAI cho rằng hành vi lạm dụng mà họ đã gây ra không phải là vấn đề lớn.” Rios nói với WIRED rằng cô không thể bình luận gì thêm ngoài những gì đã được viết trong các hồ sơ.
Vào tháng 1, việc sử dụng chatbot Grok thuộc sở hữu của Musk đã gây ra sự phẫn nộ toàn cầu khi hàng loạt người đàn ông sử dụng hệ thống AI tạo sinh này để tạo ra những hình ảnh giả mạo phụ nữ “không mặc quần áo” và trong bộ bikini. Những hình ảnh này, được đăng trên X, cũng bao gồm những hình ảnh tình dục của trẻ em. Phân tích từ Trung tâm Chống lại Hận thù Kỹ thuật số đã tuyên bố Grok được sử dụng để tạo ra khoảng 3 triệu hình ảnh tình dục chỉ trong 11 ngày, với 23.000 trong số đó có khả năng liên quan đến trẻ em. Đối mặt với làn sóng kiện tụng và quy định trên toàn thế giới, SpaceX, hiện sở hữu xAI, đã dành hơn 500 triệu USD để giải quyết hậu quả.
Vụ kiện tập thể chống lại xAI ban đầu được đệ trình vào tháng 1 với một nguyên đơn chính ẩn danh. Một thẩm phán tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Bắc California đã phê duyệt một lệnh cho phép họ là một Jane Doe trong vụ án. Vụ án sau đó được đệ trình lại với bốn nguyên đơn chính ẩn danh vào đầu tháng 5, với Jane Doe trở thành South Carolina Doe.
Các tuyên bố trong hồ sơ tòa án cho biết những người kiện xAI sẽ công khai tên và thông tin cá nhân của họ cho công ty nhưng muốn sử dụng bút danh trước công chúng để bảo vệ quyền riêng tư của họ, không bị liên kết công khai với các hình ảnh và giảm thiểu bất kỳ khả năng bị quấy rối trực tuyến thêm. Các hình ảnh deepfake của các nguyên đơn không được đưa vào bất kỳ hồ sơ pháp lý công khai nào.
Giữa tháng 5, xAI đã đệ trình hai kiến nghị lên tòa án liên bang ở miền bắc California, yêu cầu thẩm phán bác bỏ phán quyết cho phép sử dụng bút danh trong vụ kiện. Các tài liệu nêu rõ rằng theo luật tòa án dân sự, mặc dù có một số ngoại lệ, các vụ án phải nêu tên tất cả các bên liên quan. Law360 là đơn vị đầu tiên đưa tin về các kiến nghị của xAI yêu cầu hủy bỏ quyết định trước đó.
Trong hai kiến nghị, luật sư của xAI lập luận rằng những người khởi kiện nên sử dụng tên thật vì có lợi ích công cộng trong việc xác định danh tính của những người kiện công ty. Họ khẳng định rằng không có bằng chứng nào được đưa ra về bất kỳ tổn hại hoặc mối đe dọa cụ thể nào đối với các cá nhân trong vụ kiện. Họ cũng cho rằng vì hình ảnh deepfake sẽ không được công khai trong vụ kiện, điều này sẽ xoa dịu mọi lo ngại về quyền riêng tư.
“Loại bỏ hình ảnh deepfake – vì nó sẽ được giữ kín – không có gì đáng kỳ thị khi tiết lộ sự thật rằng một hình ảnh deepfake đã được tạo ra về South Carolina Doe mà không tiết lộ chính hình ảnh đó,” các luật sư viết trong một trong các hồ sơ ngày 15/5 của họ. “Kết quả là, vụ án này đơn thuần không liên quan đến các loại lợi ích riêng tư cấp bách thường được công nhận là yêu cầu sử dụng bút danh.”
Cả xAI và các luật sư đại diện cho công ty đều không phản hồi yêu cầu bình luận của WIRED về vụ án.
Danielle Citron, giáo sư luật tại Trường Luật Đại học Virginia, người chuyên giải quyết các vấn đề lạm dụng kỹ thuật số, cho biết các vụ án dân sự mà mọi người bị buộc phải kiện bằng tên thật có thể dẫn đến việc các vụ kiện bị hủy bỏ, tạo ra một tình huống “không thể chấp nhận và bất công”. Citron nói với WIRED: “Việc buộc các nguyên đơn trong các vụ kiện về quyền riêng tư phải kiện bằng tên của họ không mang lại nhiều lợi ích cho sự minh bạch của tư pháp và lại gây cản trở rất nhiều cho việc kiện tụng.”
Tất cả bốn nguyên đơn sử dụng bút danh trong vụ án, theo hồ sơ pháp lý ngày 29/5 của họ, sẽ cân nhắc rút khỏi vụ kiện nếu tên của họ phải được tiết lộ. Trong các hồ sơ gần đây nhất này, luật sư của các nguyên đơn cho biết yêu cầu của xAI nên bị từ chối, đồng thời nói thêm rằng vụ án liên quan đến “các deepfake mang tính cá nhân cao và đáng xấu hổ mô tả các Nguyên đơn đã bị phát tán mà không có sự đồng ý của họ.”
South Carolina Doe mô tả cách họ tìm thấy hình ảnh deepfake bị cáo buộc của mình “bị lột đồ thành bộ bikini hở hang” trên mạng và nói rằng nó cho thấy cơ thể cô “theo cách mà tôi sẽ không bao giờ chia sẻ công khai”. Họ khẳng định rằng họ lo lắng về những gì người sử dụng lao động hoặc đồng nghiệp sẽ nghĩ nếu họ nhìn thấy hình ảnh đó, và họ sợ bị nhắm mục tiêu thêm trên mạng. Họ viết: “Tôi cũng bị choáng ngợp bởi sự ghê tởm khi nghĩ về những gì cá nhân đã yêu cầu Grok tạo deepfake đang làm với bức ảnh.”
“Nếu tôi bị buộc phải tiết lộ tên mình công khai trong vụ án này, tôi sẽ sợ rằng những người ủng hộ Elon Musk, các công ty của ông ấy và Grok, những người mà tôi đã quan sát thấy rất

Nguồn tin: Wired AI — Tác giả: Matt Burgess. Bản dịch tiếng Việt do AI thực hiện, có thể có sai sót.