Tôi đã sử dụng Linux trong 30 năm – đây là cách tôi xếp hạng 10 bản phân phối hàng đầu của DistroWatch

Công nghệ Trang chủ Công nghệ Dịch vụ & Phần mềm Hệ điều hành Linux Tôi đã sử dụng Linux 30 năm – đây là cách tôi xếp hạng 10 bản phân phối hàng đầu của DistroWatch DistroWatch nói đây là những bản phân phối Linux hàng đầu. Tôi cho rằng thứ tự này tốt hơn. Viết bởi Jack Wallen, Cộng tác viên Ngày 9/7/2026 lúc 7:14 sáng theo giờ PT Jack Wallen/ZDNET Theo dõi ZDNET: Thêm chúng tôi làm nguồn ưu tiên trên Google. Những điểm chính của ZDNET DistroWatch là một trang web được yêu thích trong cộng đồng người dùng Linux. Trang web xếp hạng các bản phân phối dựa trên số lượt truy cập trang. Jack Wallen lấy 10 bản phân phối hàng đầu và sắp xếp lại chúng dựa trên khả năng sử dụng. Tôi truy cập DistroWatch mỗi ngày. Tôi thấy trang web này là một nguồn tài nguyên vô giá để cập nhật những gì đang diễn ra trong thế giới các bản phân phối Linux. Tôi không chỉ có thể xem những bản phát hành mới có sẵn và thậm chí xem các bản phân phối ngẫu nhiên, mà tôi còn có thể kiểm tra xem bản phân phối nào đang được xem thông qua hệ thống xếp hạng của trang web. Ngoài ra: 'Tôi không còn là lập trình viên' nữa: Linus Torvalds về hai công cụ duy nhất anh ấy sử dụng hiện nay Tôi đã chia sẻ quan điểm của mình về ý nghĩa thực sự của hệ thống xếp hạng đó, và mặc dù tôi nhìn nhận những xếp hạng đó khác với hầu hết mọi người, tôi vẫn thấy nó hữu ích. Vài ngày trước, khi tôi xem danh sách, tôi bắt đầu sắp xếp lại nó theo kinh nghiệm và ý kiến của mình. Như bạn có thể mong đợi, thứ hạng mà tôi đưa ra khá khác so với thứ hạng trên trang. Hôm nay, 10 bản phân phối hàng đầu trong danh sách xếp hạng của DistroWatch là: CachyOS Linux Mint MX Linux Pop!_OS Debian Zorin OS Fedora EndeavourOS Ubuntu Manjaro Tôi muốn sắp xếp chúng theo quan điểm của mình về khả năng sử dụng. Rốt cuộc, khả năng sử dụng có phải là một trong những tiêu chí quan trọng nhất mà chúng ta nên dùng để đánh giá một hệ điều hành không? Cách tôi xếp hạng 10 bản phân phối Linux hàng đầu Với những điều đã nói, đây là cách tôi sẽ xếp hạng 10 bản phân phối hàng đầu hiện tại trên DistroWatch. 1. Zorin OS Tôi đã gọi Zorin OS là một trong những bản phân phối Linux dễ sử dụng nhất trên thị trường trong một thời gian. Zorin OS là bản phân phối lý tưởng cho bất kỳ ai chuyển từ MacOS và/hoặc Windows. Zorin OS chính xác là những gì một hệ điều hành nên có, dù là mã nguồn mở hay độc quyền. Một lý do Zorin OS nổi bật hơn những bản khác là khả năng dễ dàng chọn (hoặc thay đổi) bố cục để giao diện người dùng (UI) hoàn toàn quen thuộc. Không có đường cong học tập luôn tốt cho khả năng sử dụng. Ngoài ra: Sau 30 năm với Linux, đây là cách tôi thuyết phục người dùng Windows chuyển đổi Một tính năng hữu ích khác đến từ các gợi ý ứng dụng mã nguồn mở. Nếu bạn tải xuống và cố gắng cài đặt một ứng dụng Windows, Zorin OS sẽ gợi ý một ứng dụng mã nguồn mở tương đương. 2. Linux Mint Nếu bạn kiểm tra bất kỳ danh sách "tốt nhất" nào cho các bản phân phối Linux, bạn có thể chắc chắn rằng Linux Mint sẽ nằm trong top 5 (nếu không phải là vị trí cao nhất). Linux Mint áp dụng một cách tiếp cận giao diện người dùng khá truyền thống, vì vậy nó ngay lập tức quen thuộc với những người đã sử dụng bất kỳ phiên bản Windows nào. Linux Mint cũng nhanh, nhờ vào môi trường máy tính để bàn Cinnamon nhẹ. Ngoài ra: 5 công cụ Linux nhỏ gọn không thể thiếu trong công việc và cuộc sống Linux Mint cũng tích hợp hệ thống Web Apps vượt trội, cho phép người dùng dễ dàng thêm bất kỳ ứng dụng web nào vào menu màn hình. Tính năng này được đánh giá cao vì nhiều ứng dụng web được sử dụng. Theo đánh giá của đồng nghiệp Steven Vaughan-Nichols, Linux Mint là hệ điều hành tốt nhất hiện nay (mặc dù tốc độ phát hành đang chậm lại). 3. Pop!_OS Pop!_OS đã là bản phân phối Linux được ưu tiên trong nhiều năm và xu hướng này dự kiến sẽ tiếp tục, đặc biệt khi COSMIC trở thành môi trường desktop mặc định (với chất lượng vượt trội). Khi Pop!_OS ra mắt, nhiều người cho rằng nó chỉ nhắm đến các nhà phát triển. Tuy nhiên, nhận định ban đầu này đã sai. Pop!_OS là một bản phân phối desktop tuyệt vời cho mọi đối tượng người dùng: nhà phát triển, nhà thiết kế, game thủ, người sáng tạo nội dung và cả người dùng phổ thông. System76 đã tạo ra một sản phẩm đặc biệt. Ngoài ra: Muốn cứu máy tính cũ của bạn? Hãy thử 5 bản phân phối Linux này Vì môi trường desktop COSMIC được viết bằng Rust, Pop!_OS không chỉ nhanh mà còn bảo mật. Mặc dù môi trường desktop này mới ở Epoch đầu tiên (hiện tại là phiên bản 1.2), nó đã đạt được độ ổn định ấn tượng. Hơn nữa, COSMIC có khả năng tùy biến cao, cho phép người dùng điều chỉnh theo ý muốn. 4. Fedora Một số người có thể cho rằng việc xếp Fedora ở vị trí cao trong danh sách này là không hợp lý, nhưng ngày càng khó phủ nhận tính khả dụng của bản phân phối này. Trong vài năm qua, Fedora đã có những bước tiến vượt bậc không chỉ về tốc độ mà còn về tính dễ sử dụng. Sự phát triển này được thể hiện rõ nét qua phiên bản Fedora KDE Plasma. Ngoài ra: Ubuntu 26.04 so với Fedora 44: Sau nhiều năm thử nghiệm cả hai bản phân phối Linux, đây là đánh giá của tôi Mặc dù Fedora có xu hướng phát hành các phiên bản phần mềm mới hơn so với Ubuntu, điều này không còn đồng nghĩa với sự thiếu ổn định. Phần mềm được kiểm tra kỹ lưỡng và rất ổn định. Từ đầu đến cuối, Fedora thân thiện với người dùng như bất kỳ bản phân phối nào trên thị trường. 5. Ubuntu Nếu so sánh Kubuntu với Fedora KDE, hai bản phân phối này có thể đứng ngang hàng, đó là lý do tại sao chúng có vị trí gần nhau trong danh sách. Mặc dù các phiên bản mặc định của cả hai đều sử dụng môi trường desktop GNOME, người dùng có thể nghĩ rằng Ubuntu sẽ được xếp trên Fedora vì Ubuntu trình bày GNOME theo cách thân thiện hơn với người dùng. Ngoài ra: Ubuntu 26.04 là hệ điều hành cho kỷ nguyên tác nhân AI, theo Mark Shuttleworth của Canonical - đây là lý do Lý do Ubuntu được xếp dưới Fedora là do lựa chọn trình quản lý gói phổ quát. Trong khi Ubuntu sử dụng gói Snap, Fedora chọn Flatpak, và theo quan điểm của tôi, Flatpak là lựa chọn vượt trội. Các ứng dụng Flatpak khởi động nhanh hơn Snap, và Flatpak cũng hoàn toàn là mã nguồn mở (trong khi Snap chỉ một phần là mã nguồn mở). Tuy nhiên, Ubuntu vẫn rất thân thiện với người dùng, nhưng với F