
Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ đã cho phép tác nhân mua sắm AI của Perplexity quay trở lại Amazon.
Một tòa phúc thẩm Hoa Kỳ đã bác bỏ lệnh cấm của Amazon đối với các tác nhân mua sắm AI của Perplexity, phán quyết rằng người dùng mới là người truy cập Amazon, chứ không phải công ty khởi nghiệp này. Đây là quyết định đầu tiên của tòa phúc thẩm liên bang về việc liệu các tác nhân AI có thể hành động hợp pháp trên các nền tảng trực tuyến thay mặt người dùng hay không, và nó có thể định hình lại toàn bộ ngành công nghiệp tác nhân AI. Bài viết Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho phép tác nhân mua sắm AI của Perplexity trở lại Amazon xuất hiện lần đầu trên The Decoder.
AI trong thực tiễn
Tòa phúc thẩm Mỹ cho phép tác nhân mua sắm AI của Perplexity hoạt động trở lại trên Amazon
Maximilian Schreiner
Ngày 5/8/2026
Nano Banana 2 được tạo bởi THE DECODER
Những điểm chính
* Một tòa phúc thẩm Hoa Kỳ đã bác bỏ lệnh cấm ngăn chặn công ty khởi nghiệp Perplexity sử dụng các tác nhân mua sắm AI của mình trên Amazon.
* Tòa án phán quyết rằng chính người dùng truy cập Amazon thông qua các tác nhân, chứ không phải công ty AI. Do đó, khả năng vi phạm luật gian lận máy tính liên bang là không cao.
* Amazon đã kiện Perplexity vì các tác nhân AI của họ đăng nhập vào tài khoản khách hàng và đặt hàng. Đây là phán quyết đầu tiên của tòa phúc thẩm liên bang Hoa Kỳ về tính hợp pháp của các tác nhân AI, nhưng vụ kiện cơ bản vẫn chưa được giải quyết.
Hỏi về bài viết này…
Tìm kiếm
Một tòa phúc thẩm Hoa Kỳ đã bác bỏ lệnh cấm chống lại Perplexity. Lý do: người dùng truy cập Amazon, không phải công ty AI.
Tòa phúc thẩm số 9 của Hoa Kỳ tại San Francisco đã bác bỏ lệnh cấm ngăn chặn Perplexity sử dụng các công cụ mua sắm AI tác nhân của mình trên nền tảng Amazon. Theo Reuters, tòa án nhận thấy rằng Amazon khó có thể thành công với tuyên bố của mình rằng các tác nhân AI của Perplexity đã vi phạm luật gian lận máy tính liên bang.
Yếu tố quyết định là vấn đề về sự quy kết. Luật cấm truy cập máy tính và lấy thông tin mà không được phép. Nhưng tòa phúc thẩm kết luận rằng chính người dùng đã truy cập nền tảng của Amazon thông qua các tác nhân, chứ không phải bản thân Perplexity. Tòa án đã đứng về phía lập luận của công ty khởi nghiệp về điểm đó.
Đây là phán quyết đầu tiên của tòa phúc thẩm liên bang Hoa Kỳ về việc liệu các tác nhân AI có thể truy cập hợp pháp các nền tảng trực tuyến thay mặt người dùng hay không. Câu trả lời có ý nghĩa đối với toàn bộ lĩnh vực này. Các hệ thống tác nhân lập kế hoạch, suy luận và thực hiện các tác vụ với sự giám sát hạn chế của con người. Chúng duyệt web, mua sắm và hoàn tất giao dịch trên toàn bộ mạng internet.
Amazon không chấp nhận thất bại. Một người phát ngôn cho biết: "Chúng tôi không đồng ý với quyết định hôm nay về lệnh cấm sơ bộ", đồng thời nói thêm rằng công ty vẫn tự tin và đang cân nhắc các lựa chọn của mình. "Chúng tôi vẫn tự tin vào vụ kiện của mình và đang đánh giá các bước tiếp theo." Người phát ngôn của Perplexity, Jesse Dwyer, cho biết: "Perplexity sẽ tiếp tục đấu tranh cho quyền của người dùng internet được chọn bất kỳ AI nào họ muốn."
Từ vụ kiện tháng 11 đến việc đảo ngược phán quyết phúc thẩm
Amazon đã kiện Perplexity vào tháng 11, cáo buộc công ty khởi nghiệp này bí mật truy cập các tài khoản khách hàng riêng tư của Amazon thông qua trình duyệt Comet và tác nhân AI được tích hợp trong đó. Tác nhân này có thể đăng nhập vào tài khoản mua sắm và đặt hàng thay mặt người dùng. Đơn khiếu nại của Amazon cáo buộc rủi ro bảo mật và tuyên bố Perplexity đã phớt lờ các yêu cầu ngừng hoạt động lặp đi lặp lại. Công ty khởi nghiệp gọi vụ kiện là vô căn cứ và là một "nỗ lực trắng trợn" nhằm giữ khách hàng của Amazon tránh xa Comet, bởi vì các tác nhân AI "không có mắt để nhìn thấy quảng cáo tràn lan mà Amazon dội vào người dùng của mình."
Vào tháng 3, một tòa án liên bang ở California đã tạm thời cấm Perplexity sử dụng AI tác nhân (agentic AI) trên Amazon. Thẩm phán Maxine Chesney nhận thấy "bằng chứng mạnh mẽ" cho thấy Perplexity đã truy cập các tài khoản được bảo vệ bằng mật khẩu với sự cho phép của người dùng nhưng không có sự cho phép của Amazon. Công ty khởi nghiệp này cũng được lệnh xóa các bản sao dữ liệu của Amazon. Lệnh cấm đó hiện đã bị vô hiệu, nhưng vụ kiện cơ bản vẫn chưa được quyết định.
Amazon lập luận rằng AI của bên thứ ba phải hoạt động minh bạch và tôn trọng các API đã được thiết lập, đồng thời chỉ ra các công cụ của riêng mình như "Buy For Me" và trợ lý "Rufus". Giám đốc điều hành Perplexity, Aravind Srinivas, gọi đây là hành vi "bắt nạt" và lập luận rằng các tác nhân hoạt động thay mặt người dùng nên có quyền giống như người dùng là con người. Mối quan hệ kinh doanh giữa hai công ty làm tăng thêm sự phức tạp cho tranh chấp. Perplexity là khách hàng của AWS với các cam kết trị giá hàng trăm triệu USD, và Jeff Bezos là một trong những nhà đầu tư của công ty khởi nghiệp này.
Nguồn tin: The Decoder — Tác giả: Maximilian Schreiner. Bản dịch tiếng Việt do AI thực hiện, có thể có sai sót.