
Tổ chức phi lợi nhuận của Đức nộp đơn khiếu nại hình sự về quyền riêng tư của kính thông minh Meta
Nỗi lo về những "Google Glasshole" (người dùng Google Glass gây khó chịu) giờ đây dường như đã trở nên lỗi thời khi so sánh.
Big Tech
Meta
Tổ chức phi lợi nhuận Đức đệ đơn kiện hình sự về quyền riêng tư của kính thông minh Meta
Nỗi lo về "Google Glassholes" (người dùng Google Glass gây khó chịu) giờ đây dường như đã lỗi thời.
Bởi Will Shanklin
Ngày 12/8/2026 4:43 chiều EST
Meta / YouTube
Khi phản ứng tiêu cực về quyền riêng tư đối với kính thông minh của Meta ngày càng gia tăng, một tổ chức phi lợi nhuận đã tự mình hành động. Nhóm nhân quyền HateAid của Đức đã đệ đơn kiện hình sự chống lại Meta. Về cơ bản, đơn kiện lập luận rằng việc gắn camera kín đáo lên mặt người có thể không phải là một ý tưởng hay.
HateAid tuyên bố kính thông minh của Meta vi phạm luật riêng tư của Đức, cụ thể là Đạo luật Viễn thông, Dịch vụ Kỹ thuật số và Bảo vệ Dữ liệu. Tổ chức này cho rằng việc bán các thiết bị này là một hành vi phạm tội do khả năng ghi hình bí mật của chúng.
Tổ chức phi lợi nhuận cũng muốn hạn chế nơi kính có thể ghi hình, tương tự như các quy định đối với camera hành trình và camera đeo trên người. Đơn kiện nhắm vào Meta, các đối tác sản xuất kính mắt Ray-Ban và Oakley, cùng một số nhà bán lẻ.
Người phát ngôn của Meta nói với Politico EU, cơ quan đầu tiên đưa tin về câu chuyện này, rằng kính thông minh của họ được "xây dựng với các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư ngay từ đầu, vượt xa những gì bất kỳ điện thoại thông minh nào cung cấp". Kính có một đèn LED nhấp nháy khi ghi hình, cùng với phần mềm chặn sử dụng camera nếu phát hiện đèn LED bị can thiệp, chẳng hạn như dán băng dính điện. Tuy nhiên, một số công ty đã bắt đầu bán các phụ kiện hậu mãi được thiết kế để chặn ánh sáng mà không kích hoạt các biện pháp bảo vệ của Meta. Cuộc chạy đua vũ trang đã bắt đầu.
Vấn đề riêng tư lớn hơn
Một phần của vấn đề là các cài đặt quyền riêng tư chủ yếu bảo vệ người đã mua kính. Còn những người xung quanh thì sao – một số người thậm chí có thể không nhận ra kính có thể có camera, chứ đừng nói đến việc chú ý đến đèn LED? Những người ngoài cuộc đó chưa đồng ý với các điều khoản của Meta hoặc xem xét chính sách quyền riêng tư của họ. Và điều gì sẽ xảy ra khi các thiết bị này ngày càng tiên tiến và phổ biến hơn? Không có gì ngạc nhiên khi ai đó đã cố gắng đi trước một bước với một ứng dụng cảnh báo bạn khi có một cặp kính ở gần.
Và những lo ngại về hướng đi này không hoàn toàn là giả thuyết. Vào tháng 6, Meta đã lặng lẽ xóa mã nhận dạng khuôn mặt không hoạt động khỏi ứng dụng đồng hành của kính thông minh sau khi Wired phát hiện ra.
Sau đó là những gì xảy ra với hình ảnh và video khi chúng rời khỏi kính. Ảnh và video thông thường vẫn nằm trên thiết bị của người đeo trừ khi bật tính năng lưu trữ đám mây hoặc chia sẻ, nhưng các tính năng AI lại là một câu chuyện khác. Khi hỏi Meta AI, có thể coi là tính năng nổi bật của kính, về một thứ gì đó bạn đang nhìn, thông tin về môi trường xung quanh bạn sẽ được gửi đến Meta để xử lý. Công ty sử dụng các nhà thầu bên thứ ba để xem xét và gắn nhãn một số tương tác đó cho việc đào tạo AI.
Một số nhà thầu đó tuyên bố họ đã gặp phải một số tài liệu đáng lo ngại. Đầu năm nay, một tờ báo Thụy Điển đưa tin rằng các nhà thầu ở Kenya thực hiện chú thích AI đã xem các tài liệu nhạy cảm và riêng tư được ghi lại bằng kính. Điều đó được cho là bao gồm ảnh khỏa thân, cảnh quay trong phòng tắm, hành vi tình dục, số thẻ tín dụng và các thông tin riêng tư khác.

Nguồn tin: Engadget AI — Tác giả: staff@engadget.com (Will Shanklin). Bản dịch tiếng Việt do AI thực hiện, có thể có sai sót.