Bỏ qua tới nội dung chính
Quay lại tin tức

"Thật là một trò đùa": Hệ thống tính phí dựa trên token mới của GitHub Copilot gây ra sự phẫn nộ trong giới nhà phát triển

TechCrunch AI· Lucas Ropek· 30/5/2026startup

Thời kỳ hoàng kim của GitHub Copilot của Microsoft dường như đã kết thúc.

Thời kỳ hoàng kim của GitHub Copilot của Microsoft dường như đã kết thúc – ít nhất là đối với các cá nhân. Công ty đang chuyển đổi hệ thống thanh toán từ mức phí thuê bao cố định sang hệ thống tính phí theo token, có khả năng tính phí người dùng với mức cao hơn đáng kể. Các doanh nghiệp lớn có thể vẫn đủ khả năng chi trả, nhưng các công ty nhỏ hơn và người lao động có thể sẽ phải cân nhắc cách cân đối ngân sách hàng tháng. Những thay đổi này, có hiệu lực từ ngày 1/6, đồng nghĩa với việc người dùng sẽ bị tính phí dựa trên số lượng token họ sử dụng trong quá trình làm việc, thay vì mức phí cố định thấp dựa trên số yêu cầu. Một số nhà phát triển đã bày tỏ sự thất vọng trên các nền tảng như Reddit và X về việc chi phí tăng vọt một cách đáng kể. Một người dùng Reddit gần đây đã viết: “Thật là một trò đùa”, và cho biết, trong khi hiện tại họ chỉ trả khoảng 29 USD mỗi tháng, thì mức phí mới sẽ đẩy chi phí của họ lên gần 750 USD mỗi tháng. “Mô hình sử dụng mới này quá đắt đỏ. Tôi sẽ điều chỉnh bằng cách hủy đăng ký. Với mức chi phí đó, nó không còn hiệu quả về mặt chi phí hay hữu ích theo bất kỳ cách thực tế nào.” Một người dùng khác đã đăng: “WOW, không ngờ mô hình định giá mới lại vô lý đến vậy”, kèm theo ảnh chụp màn hình cho thấy chi phí của họ đã tăng từ khoảng 50 USD lên khoảng 3.000 USD. Mức tăng này nghe có vẻ cực đoan. Tuy nhiên, một số người dùng Copilot đã phản bác lại những lời chỉ trích này – lưu ý rằng, nếu biết cách sử dụng, người dùng sẽ không tiêu tốn quá nhiều token một cách thường xuyên. Những người chỉ trích cho rằng, những người chi tiêu nhiều như vậy là những lập trình viên “vibe-coder” (lập trình theo cảm hứng) với ít kiến thức phát triển thực tế. Một người dùng đã viết: “Sự khác biệt lớn giữa một số người trong chúng ta làm việc cả ngày mà vẫn hầu như không vượt quá giới hạn và những ảnh chụp màn hình này. Tôi khó tin rằng đó là sự khác biệt về độ phức tạp trong khối lượng công việc.” Họ nói thêm: “Cách duy nhất để nó trở nên điên rồ như vậy là nếu bạn hoàn toàn ‘vibe coding’ với rất nhiều lần lặp lại cồng kềnh. Nó khá phải chăng ngay cả đối với các tổ chức nhỏ nếu được sử dụng như một công cụ, trên hầu hết mọi nhà cung cấp.” Những người khác đã tập trung vào những yếu tố kinh tế khó hiểu đằng sau mô hình trước đây của công ty. Một người dùng Reddit đã hỏi trong một bài đăng gần đây: “Trời ơi, Copilot đã lỗ bao nhiêu tiền vậy?” Đây là một câu hỏi hay. Các yếu tố kinh tế đằng sau Copilot không phải lúc nào cũng dễ nắm bắt, và số tiền mà công ty phải chi để trợ cấp cho những cuộc phiêu lưu “vibe-coding” liên tục của người dùng cũng bí ẩn và không được công khai. Trong khi một số người chỉ trích những thay đổi và những người khác lại chỉ trích những lời chỉ trích đó, thì vẫn có những ý kiến khác trên mạng cho rằng các nhà phát triển có lý do chính đáng để tức giận, vì Microsoft đã khuyến khích người dùng sử dụng chatbot của mình một cách bừa bãi và giờ đây dường như đang rút lại những gì đã hứa. Một người dùng đã viết: “Gửi tất cả những người đổ lỗi cho… những người thực sự đã sử dụng hệ thống theo cách mà Microsoft đã xây dựng (và thậm chí khuyến khích sử dụng theo cách này), thành thật mà nói, người duy nhất có lỗi ở đây là Microsoft. Microsoft đã cung cấp phương pháp thanh toán này và họ liên tục làm cho việc tiêu tốn một lượng lớn token cho các yêu cầu cao cấp duy nhất trở nên dễ dàng hơn, những yêu cầu này có thể chạy hàng giờ hoặc thậm chí hàng ngày trong khi tạo ra hàng chục hoặc thậm chí hàng trăm tác nhân phụ.” TechCrunch đã liên hệ với Microsoft để lấy ý kiến, nhưng chưa nhận được phản hồi tại thời điểm xuất bản. Chủ đề: AI, Microsoft Khi quý vị mua hàng thông qua các liên kết trong bài viết của chúng tôi, chúng tôi có thể nhận được một khoản hoa hồng nhỏ. Điều này không ảnh hưởng đến tính độc lập về biên tập của chúng tôi. Lucas Ropek Phóng viên cấp cao, TechCrunch Lucas là phóng viên cấp cao tại TechCrunch, chuyên đưa tin về trí tuệ nhân tạo, công nghệ tiêu dùng và các công ty khởi nghiệp. Trước đây, ông từng đưa tin về AI và an ninh mạng tại Gizmodo. Quý vị có thể liên hệ với Lucas qua email lucas.ropek@techcrunch.com. Xem tiểu sử Ngày 18/6 Los Angeles Hãy cùng tìm hiểu những yếu tố cần thiết để phát triển và thành công từ các nhà lãnh đạo tại Mach Industries, Founders Fund và Shinkei Systems. Thông qua các buổi trò chuyện thân mật và kết nối hiệu quả, quý vị sẽ thu được những hiểu biết giá trị và các mối quan hệ mới. ĐĂNG KÝ NGAY Phổ biến nhất Tên lửa New Glenn của Blue Origin phát nổ trong quá trình thử nghiệm ở Florida Sean O'Kane Anthropic phát hành Opus 4.8 với công cụ "quy trình làm việc động" mới Russell Brandom Meta ra mắt gói đăng ký Instagram, Facebook và WhatsApp, cùng nhiều kế hoạch khác, bao gồm cả AI Sarah Perez Các CEO công nghệ dường như đang mắc chứng loạn thần AI Julie Bort Lượt cài đặt DuckDuckGo tăng 30% khi người dùng từ chối bị "ép buộc" sử dụng AI Search của Google Rebecca Bellan 6 thiết bị nhà bếp giúp việc trưởng thành trở nên dễ dàng hơn Lauren Forristal Tôi đã thử thiết bị đeo Bee của Amazon và cảm thấy vừa tò mò vừa hơi rùng mình Lucas Ropek

Nguồn tin: TechCrunch AI — Tác giả: Lucas Ropek. Bản dịch tiếng Việt do AI thực hiện, có thể có sai sót.