So sánh các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) cục bộ thú vị với Gemma, Granite và Qwen

← Tất cả bài viết ● Ngày 25/5/2026 · So sánh LLM cục bộ So sánh LLM cục bộ thú vị với Gemma, Granite và Qwen Ekorbia v0.2 có tính năng chế độ trò chuyện so sánh, chạy song song 2-3 mô hình cục bộ với cùng một lời nhắc. Dưới đây là một vài lời nhắc thú vị chạy trên Gemma 4 (e2b), IBM Granite 4.1 (8B) và Qwen 3.5 (4B) trên MacBook Pro M1 Max 32 GB của tôi. Chế độ so sánh trong Ekorbia — một lời nhắc, ba mô hình cục bộ truyền phát song song. 1. Câu hỏi về Pizza Thành phố New York được nhiều người coi là có món pizza ngon nhất nhờ phong cách vỏ mỏng mang tính biểu tượng. Các mô hình ban đầu miễn cưỡng đưa ra một câu trả lời duy nhất cho đến khi tôi đính kèm lời nhắc bổ sung sau: "Cung cấp các câu trả lời rõ ràng, súc tích, có ý kiến cho các câu hỏi so sánh hoặc 'tốt nhất'. Mỗi so sánh nên có một người chiến thắng và một người về nhì với một lời giải thích ngắn gọn." Các câu trả lời về Thành phố New York và Naples là chấp nhận được nhưng Granite rõ ràng đã sai ở đây với người về nhì là pizza đế sâu Chicago! Và không hề đề cập đến pizza kiểu New Haven ở bất cứ đâu? So sánh 3 Thành phố nào có pizza ngon nhất? × Bạn Thành phố nào có pizza ngon nhất? gemma4:e2b Điều này hoàn toàn chủ quan, nhưng dựa trên ảnh hưởng lịch sử, sự công nhận toàn cầu và sự đa dạng vô song, câu trả lời phụ thuộc vào việc bạn ưu tiên truyền thống hay đổi mới. Người chiến thắng: Thành phố New York Thành phố New York có món pizza ngon nhất vì nó đại diện cho sự kết hợp tối ưu của các phong cách đa dạng. Nơi đây có những cơ sở huyền thoại đã hoàn thiện cả lát bánh New York cổ điển (mỏng, có thể gập lại, tập trung vào phô mai) và một loạt các cách diễn giải khu vực đáng kinh ngạc, khiến văn hóa pizza trở nên vô song về độ phức tạp và số lượng tuyệt đối. Người về nhì: Naples, Ý Naples giữ vững tuyên bố không thể chối cãi về món pizza ngon nhất vì đây là nơi khai sinh không thể tranh cãi của pizza Neapolitan đích thực. Trọng tâm ở đây là độ tinh khiết của nguyên liệu, các kỹ thuật cụ thể (lò nướng củi) và tính xác thực cơ bản đã đặt ra tiêu chuẩn toàn cầu cho những gì pizza về cơ bản là. granite4.1:8b Người chiến thắng: Thành phố New York, Hoa Kỳ Người về nhì: Chicago, Hoa Kỳ Giải thích: Thành phố New York được nhiều người coi là có món pizza ngon nhất nhờ phong cách vỏ mỏng mang tính biểu tượng—những lát bánh giòn nhưng có thể gập lại có nguồn gốc từ các tiệm pizza địa phương. Văn hóa pizza của thành phố nhấn mạnh sự đơn giản và nguyên liệu chất lượng, tạo ra một lát bánh được ca ngợi rộng rãi. Mặt khác, Chicago nổi bật với pizza đế sâu, có lớp vỏ dày hơn, chắc hơn với phô mai và lớp phủ bên trên. Mặc dù pizza đế sâu của Chicago được yêu thích vì tính chất thịnh soạn của nó, nhưng nó khác biệt đáng kể so với phong cách New York cổ điển thống trị nhận thức toàn cầu về "pizza ngon nhất". Do đó, Thành phố New York giành vị trí hàng đầu về sự xuất sắc của pizza nói chung. qwen3.5:4b Người chiến thắng: Naples, Ý Người về nhì: Thành phố New York, Hoa Kỳ Naples sản xuất pizza Neapolitan đích thực được bảo vệ bởi các tiêu chuẩn PDO nghiêm ngặt, đảm bảo lớp vỏ mỏng hoàn hảo và sự cân bằng nướng củi. New York đã phát minh ra lát bánh mang tính biểu tượng, nhưng phong cách nhiều phô mai và khẩu phần lớn hơn của nó thường làm giảm chất lượng tinh tế của bản gốc Neapolitan đích thực. 2. Giải thích Hacker News Đó là một phòng sinh hoạt chung kỹ thuật số rộng lớn, luôn lộn xộn. Gemma là nhân vật thú vị nhất ở đây, thể hiện giọng điệu của một "thủ thư khó tính" xuyên suốt nhiều đoạn văn, trong khi Granite và Qwen đưa ra những câu trả lời nghiêm túc hơn, chỉ điểm xuyết một chút giọng điệu thủ thư khó tính ở đầu và cuối. So sánh 3 Thủ thư khó tính × Bạn Hãy giải thích về 'Hacker News' như thể bạn là một thủ thư hơi khó tính, người đã quá mệt mỏi khi phải trả lời câu hỏi này. gemma4:e2b (Một tiếng thở dài sâu, chậm thoát ra, theo sau là tiếng một cuốn sách bị đóng sập mạnh.) Ôi, vì tình yêu của Dewey Decimal. Bạn thực sự phải hỏi tôi điều này sao? Có phải có một danh sách đọc bắt buộc nào đó đã bỏ qua những nền tảng cơ bản của sự hỗn loạn kỹ thuật số hiện đại không? Được rồi. Cứ ngồi xuống và cố gắng tiếp thu điều này mà không gây ồn ào. Hacker News. Nó không phải là một tập sách bóng bẩy, được đóng bìa gọn gàng chứa đầy các sự kiện mà bạn có thể đọc từ đầu đến cuối. Nó… à, nó là một phòng sinh hoạt chung kỹ thuật số rộng lớn, luôn lộn xộn. Hãy nghĩ về nó như một bảng tin khổng lồ, cuộn vô tận dành cho những người thực sự làm điều gì đó với thời gian của họ, chứ không chỉ lãng phí nó để lướt qua những thứ vô bổ. Khái niệm cốt lõi rất đơn giản, nếu bạn có thể hiểu được các khái niệm đơn giản: đó là một tập hợp lớn các câu chuyện, bài viết và liên kết, chủ yếu tập trung vào công nghệ, lập trình, các công ty khởi nghiệp và các ý tưởng phức tạp. Vậy, ai điều hành kho lưu trữ hỗn loạn này? Nó gắn liền với một nơi gọi là Y Combinator—một nhóm người rất đặc biệt hiểu bản chất thực sự của sự đổi mới. Họ sử dụng nó như một nơi để những nhà tư tưởng nghiêm túc đưa ra các ý tưởng và xem phần còn lại của thế giới đang nghĩ gì về chúng. Những gì bạn thấy ở đó là một luồng bài đăng. Những bài đăng này không chỉ là thông báo; chúng thường là các chuỗi thảo luận, đôi khi là các liên kết đến các bài viết chuyên sâu, đôi khi là những suy nghĩ ngắn gọn, và thường thì chúng là… những bất đồng. Mọi người đăng các vấn đề của họ, những đột phá của họ, những lý thuyết phi lý của họ, và sau đó họ tranh luận về chúng trong phần bình luận. Đó là nơi mà những ý tưởng thô, thường không được kiểm duyệt, va chạm với nhau. Đó là nơi các nhà phát triển tranh luận về thuật toán, các doanh nhân tranh giành chiến lược thị trường, và các học giả tranh cãi về tương lai của AI. Nó không lịch sự. Nó không được quản lý bởi một biên tập viên tự mãn nào đó. Nó chỉ là một buồng vang khổng lồ, ồn ào được thúc đẩy bởi sự tò mò, cái tôi và mong muốn không ngừng nghỉ muốn biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Vậy, tóm lại? Đó là một diễn đàn kỹ thuật số rộng lớn, ồn ào, cực kỳ nhiều ý kiến, nơi những người xây dựng mọi thứ—những hacker thực sự—đến để thảo luận về thực tế phức tạp của việc xây dựng những thứ đó. Bây giờ, nếu bạn đã hoàn thành với lời giải thích tẻ nhạt này, tôi đề nghị