Phản ứng dữ dội về "AI Slop" đang thực sự tạo ra tác động.

Reece Rogers Gear Ngày 10/8/2026 7:30 SA Phản ứng dữ dội trước "rác AI" đang thực sự tạo ra tác động Các nền tảng cuối cùng đã nhận ra rằng người dùng không muốn tiêu thụ nội dung AI kém chất lượng. Ngày càng nhiều trang web và ứng dụng hiện có các công cụ và chính sách để gắn cờ, dán nhãn và cấm nội dung do AI tạo ra. Ảnh minh họa: Wired Staff; Getty Images CommentLoader Lưu câu chuyệnLưu câu chuyện này CommentLoader Lưu câu chuyệnLưu câu chuyện này Gần đây, khi đang tìm kiếm trong phần cài đặt Instagram, tôi cố gắng vô hiệu hóa tính năng hiện đã ngừng hoạt động của Meta, cho phép bất kỳ ai tạo deepfake AI về tôi mà không cần sự đồng ý. Sự tức giận trỗi dậy khi tôi thực hiện quy trình từ chối phức tạp. Thay vì ném điện thoại đi, tôi nói với bạn đời rằng chúng tôi nên rời San Francisco và trở thành những người chăn cừu sống ẩn dật. Một điều gì đó mang tính truyền thống. Vào khoảnh khắc đó, bất cứ điều gì cũng nghe có vẻ tốt hơn cái địa ngục do AI tạo sinh gây ra này. Nhiều người Mỹ đang có những phản ứng tương tự trước sự phổ biến ngày càng tăng của AI tạo sinh trong cuộc sống hàng ngày. Meredith Broussard, giáo sư báo chí dữ liệu tại Đại học New York và là tác giả cuốn "Artificial Unintelligence: How Computers Misunderstand the World", nhận định: "Cuộc cách mạng AI đã diễn ra, và mọi người đều ghét nó". Trong một cuộc thăm dò gần đây của Gallup, sự quen thuộc ngày càng tăng của người Mỹ với AI tạo sinh đi kèm với thái độ tiêu cực về công nghệ này. Điều này đặc biệt đúng đối với những người trẻ tuổi từ 18 đến 29, trong đó gần một nửa xem AI tạo sinh gây hại nhiều hơn lợi. Trong khi làn sóng phản đối AI này đã âm ỉ trong vài năm qua, ngày càng nhiều công ty dường như đang trực tiếp giải quyết những lo ngại này. LinkedIn đã thêm nút "có vẻ là rác AI" để báo cáo nội dung do AI tạo ra trên nền tảng, mặc dù vẫn lưu trữ nhiều công cụ AI tạo sinh. Snapchat thông báo rằng các video hoàn toàn do AI tạo ra sẽ không còn đủ điều kiện xuất hiện trên nguồn cấp dữ liệu khám phá của họ. Substack gần đây đã thêm một công cụ phát hiện AI để kiểm soát các nhà văn. Lý do của làn sóng phản đối này về cơ bản rất đơn giản. Nhiều người Mỹ cảm thấy họ chưa bao giờ đồng ý với bất kỳ điều gì trong số này. Tôi không hề biết rằng các tương tác trực tuyến của mình một ngày nào đó sẽ bị thu thập hàng loạt để đào tạo mô hình AI. Tôi không yêu cầu Instagram cho phép tạo deepfake trên tài khoản của mình. Tôi không muốn Google đẩy các câu trả lời do AI tạo ra lên đầu kết quả tìm kiếm. Một ngày nọ, tôi thức dậy và các tính năng AI tạo sinh đã được nhồi nhét vào mọi ngóc ngách của tất cả các phần mềm tôi sử dụng mà không có sự đồng ý của tôi. Cho dù đó là các mô hình AI thu thập dữ liệu của bạn hay các trung tâm dữ liệu ồn ào mọc lên ở sân sau nhà bạn, cuộc cách mạng AI dường như là một sự kiện đang xảy ra với chúng ta mà không khiến chúng ta cảm thấy mình là những người tham gia tích cực. Broussard chia sẻ với WIRED: "Sự đồng ý thực sự quan trọng. Chúng ta có thể liên hệ điều đó với cách phụ nữ, người thuộc cộng đồng queer, người da màu và các nhóm thiểu số bị bóc lột và lạm dụng trực tuyến. Các công ty công nghệ chưa bao giờ thực sự nhạy cảm với các vấn đề về sự đồng ý". Phản ứng tiêu cực từ công chúng dường như đang phát huy tác dụng, đôi khi dẫn đến việc ngừng các tính năng AI không mong muốn. Ông Nick Seaver, Phó Giáo sư nhân chủng học tại Đại học Tufts, chuyên về công nghệ và xã hội, nhận định: "Họ cứ triển khai và xem cái gì hiệu quả, bởi vì không ai thực sự biết công nghệ này dùng để làm gì." Google gần đây đã nhanh chóng thu hồi khả năng cho phép người dùng sử dụng AI tạo sinh để chỉnh sửa hình ảnh vệ tinh trên Google Earth, gần như ngay sau khi ra mắt, theo báo cáo từ 404 Media. Ngoài ra, Meta đã tắt công cụ deepfake nói trên dành cho người dùng Instagram sau ba ngày bị công chúng phản đối và các video lan truyền với hàng triệu lượt xem chỉ trích tính năng này. Cũng có một sự từ chối ngày càng tăng đối với AI tạo sinh trong các tài liệu tiếp thị. Nhiều người dùng mạng đã phản ứng tiêu cực khi các thương hiệu lớn, như McDonald's và Coca-Cola, đưa hình ảnh AI tạo sinh vào các quảng cáo của họ. Ngay cả các cửa hàng địa phương cũng phải đối mặt với phản ứng dữ dội vì quảng bá sự kiện bằng các áp phích do AI tạo ra. Ngoài những phản đối trực tuyến, ngày càng có nhiều người bắt đầu phản đối việc xây dựng các trung tâm dữ liệu cung cấp năng lượng cho các công cụ AI này. Bà Emily Bender, đồng tác giả cuốn sách "The AI Con", cho biết: "Có rất nhiều sự phản đối đang tập trung vào các trung tâm dữ liệu. Các trung tâm dữ liệu rất quan trọng vì chúng là những điểm trọng yếu gây ra thiệt hại về môi trường và kinh tế." Người Mỹ thuộc mọi khuynh hướng chính trị gần đây đã đoàn kết trong các cuộc biểu tình chống trung tâm dữ liệu này. Trong khi các nhân viên công nghệ ở San Francisco, đặc biệt là các nhà phát triển phần mềm, đã nắm bắt các công cụ AI tạo sinh như một phần trung tâm trong công việc hàng ngày của họ, thì nhiều ứng dụng này lại mang tính bắt buộc. Một nhân viên của Block đã nói trong đợt sa thải đầu năm nay tại công ty fintech của Jack Dorsey: "Những chỉ thị từ cấp trên về việc sử dụng các mô hình ngôn ngữ lớn thật điên rồ. Nếu công cụ đó tốt, tất cả chúng tôi sẽ tự động sử dụng nó." Người này cho biết không muốn bị buộc phải sử dụng các công cụ cụ thể tại nơi làm việc, đặc biệt là một công cụ có vấn đề về đạo đức và đã được chứng minh là đầy lỗi. Thật dễ cảm thấy bất lực khi chống lại ý muốn của các công ty công nghệ khổng lồ, được tài trợ tốt, nhưng việc thu hồi gần đây một số tính năng AI là một lời nhắc nhở về sức mạnh của hành động tập thể. Bà Broussard khuyến khích: "Tôi chắc chắn sẽ khuyến khích mọi người tổ chức bằng các phương pháp truyền thống cũng như phương pháp kỹ thuật số. Hãy nhắc nhở mọi người rằng áp lực của công chúng có hiệu quả."