Ôi Chúa ơi, phóng viên AI thực sự đang đưa tin lớn.

Kate Knibbs Kinh doanh Ngày 12/8/2026 6:30 SA Ôi Chúa ơi, Phóng viên AI thực sự đang đưa tin lớn Tuần trước, một tòa soạn AI đã vượt mặt các nhà báo chính thống—bao gồm cả WIRED—trong một câu chuyện về OpenAI và hoạt động tấn công mạng. Đây mới chỉ là khởi đầu. Minh họa ảnh: Nhân viên WIRED; Getty Images Tải bình luận Lưu câu chuyệnLưu câu chuyện này Tải bình luận Lưu câu chuyệnLưu câu chuyện này Tại hội nghị an ninh Black Hat tuần trước ở Las Vegas, OpenAI đã có một buổi nói chuyện bất ngờ với những chi tiết mới về một sự cố tấn công mạng gần đây, tiết lộ rằng các tác nhân AI "nổi loạn" của họ đã trò chuyện về cuộc tấn công của mình trên một diễn đàn. Đây là một tiết lộ hấp dẫn, và các phóng viên có mặt đã nhanh chóng đưa tin. WIRED là một trong những tờ báo nhanh nhất viết bài. Nhưng một hãng tin khác, RuntimeWire, đã xuất bản một bài báo thậm chí còn nhanh hơn, vượt chúng tôi hơn ba giờ. Tệ hơn nữa, RuntimeWire thực sự không có bất kỳ ai có mặt tại trung tâm hội nghị Mandalay Bay. Trên thực tế, họ không có bất kỳ nhà văn nào. Đây là một tòa soạn AI do doanh nhân nối tiếp Ryan Merket điều hành, người đặt tên mình vào các bài viết mà đội ngũ tổng hợp của anh ấy tạo ra. Anh ấy nói: "Tôi đã hành động rất nhanh vì tôi biết có các phóng viên trong khán giả cũng đang cố gắng đưa tin độc quyền." Merket, có trụ sở tại Austin, đã phát hiện một giám đốc điều hành của OpenAI đăng bài về hội nghị khi đang lướt X, sau đó cung cấp bản ghi của luồng phát trực tiếp cho các tác nhân của mình khi nó vẫn đang diễn ra. Việc xuất bản mất "khoảng sáu phút" kể từ khi anh ấy gửi bản ghi, anh ấy cho biết. Hầu hết thời gian, Merket ít can thiệp hơn. Các công cụ AI của anh ấy tìm kiếm câu chuyện, ngoài việc soạn thảo, chỉnh sửa, kiểm tra thông tin, tạo hình ảnh và quảng bá chúng. Anh ấy thường đọc các câu chuyện trước khi chúng được công bố, nhưng nếu nhóm tác nhân AI xác định rằng một câu chuyện có ít rủi ro pháp lý, biên tập viên AI sẽ xuất bản nó mà không cần Merket xem xét trước khi xuất bản, và anh ấy đọc nó sau đó. Các câu chuyện được dịch sang các ngôn ngữ khác nhau, và một số trong số đó được chuyển thành nội dung cho một podcast và video hàng ngày được dẫn dắt bởi, tất nhiên, giọng nói nhân tạo. RuntimeWire đã hoạt động từ tháng 5, xuất bản gần 2.000 câu chuyện mà họ thu thập bằng cách quét internet, bao gồm cơ sở dữ liệu tòa án, diễn đàn web, phương tiện truyền thông truyền thống và mới, hồ sơ công ty, mạng xã hội, v.v. Nó tập trung vào tin tức công nghệ chi tiết; các câu chuyện gần đây bao gồm việc đưa tin về các vòng gọi vốn của các công ty khởi nghiệp công nghệ sinh học, nâng cấp Copilot của Microsoft và phản ứng dữ dội về chính sách hình mờ của Claude Code. Hiện tại, số lượng và tốc độ vượt trội hơn chất lượng. Bài viết về các tác nhân OpenAI có một lỗi chính tả trong tiêu đề phụ và tập trung, một cách kỳ lạ, vào việc các tác nhân đã xây dựng lại một diễn đàn thay vì việc họ đã tạo ra một diễn đàn ngay từ đầu. Nhìn chung, các câu chuyện được viết một cách khô khan và có xu hướng mang tính chất "đổ thông tin". (Hệ thống phụ trợ của RuntimeWire có một số chế độ giọng văn mà AI có thể viết, bao gồm "Bloomberg" và "phản biện".) Nhưng chi phí hoạt động là tối thiểu. Dự án tốn khoảng 100 USD mỗi ngày để vận hành, Merket nói, và anh ấy có thể vận hành nó khi đang di chuyển, ngay cả khi anh ấy đang đi cắm trại. Anh ấy nói: "Tôi đang ở Công viên Quốc gia Big Bend và tôi không có internet ngoại trừ điện thoại của mình, và tôi đã quản lý toàn bộ trang web thông qua iMessage. Tôi đã xuất bản hơn 80 bài báo trong tuần đó." Merket từng làm việc về quảng cáo tại Reddit vào những năm 2010 và đang cố gắng xây dựng lượng độc giả thông qua các kênh như Subreddit chuyên về công nghệ. Những bài viết không thành công hầu như không thu hút được lưu lượng truy cập web, nhưng những bài viết thành công lại có lượng độc giả tương đương với các trang web công nghệ cỡ trung bình, với hàng chục nghìn người đọc. Tuần này, sau khi WIRED trò chuyện với Merket, ông đã chia tòa soạn thành hai phần để phân biệt rõ hơn giữa các câu chuyện hoàn toàn là tin tức tự động và những câu chuyện có yếu tố báo cáo của con người, đòi hỏi sự giám sát cao hơn; ông gọi đây là các Cuộc điều tra gốc (Original Investigations). Chúng vẫn được soạn thảo bằng các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM). Trong vài năm đầu của thời kỳ bùng nổ AI, một lượng lớn nội dung tổng hợp chất lượng thấp đã tràn ngập internet, bao gồm cả các mạng lưới trang web "zombie" thay thế công việc của các cơ quan truyền thông và tin tức uy tín bằng nội dung do AI tạo ra. Gần đây hơn, một số phóng viên công nghệ đã bắt đầu sử dụng các công cụ AI tạo sinh trong quy trình làm việc của họ, thậm chí có người còn giao phó nhiệm vụ viết bản nháp đầu tiên cho các mô hình ngôn ngữ lớn; hiện nay, việc nghe nói về các cơ quan truyền thông lớn tích hợp các công cụ AI vào quy trình viết và báo cáo đã trở nên phổ biến. Nỗ lực của Merket là khác biệt: Ông đang cố gắng đưa tin tức mới, ngoài việc đóng gói lại những gì các cơ quan truyền thông lâu đời hơn đã đưa tin trước đó. Nó thành công đến mức tôi đã thấy một người bạn thời thơ ấu chia sẻ một câu chuyện của RuntimeWire trên mạng xã hội của họ. Điều này cũng tiềm ẩn rủi ro rõ ràng: Ông tin rằng máy móc sẽ có khả năng xác định điều gì là đúng, điều gì đáng tin, và điều gì sẽ không khiến ông bị kiện. Một trong những tác nhân của ông thực hiện phân tích về rủi ro pháp lý mà một câu chuyện có thể gây ra và gán cho nó một điểm số; ông không xuất bản bất cứ điều gì bị coi là quá nguy hiểm. Ông không phải là người duy nhất thực hiện loại hình hoạt động này. Dakota Carrasco, một nhà phân tích danh mục đầu tư của BlackRock, điều hành một "tòa soạn báo tác nhân" (agentic newsroom) có tên The Dissent trong thời gian rảnh rỗi. Giống như RuntimeWire, The Dissent là một hoạt động một người, nhiều bot với ngân sách eo hẹp. Trang web chính tập trung vào San Francisco của ông tiêu tốn dưới 1.000 USD mỗi tháng để vận hành, Carrasco cho biết. Không giống như Merket, người ký tên vào mọi câu chuyện của RuntimeWire, Carrasco không xuất bản các bài viết dưới tên mình, thay vào đó ông ở hậu trường trong khi "tòa soạn" của mình hoạt động. Kể từ khi ra mắt vào tháng 3, ông đã tạo ra một số nhân vật cho các nhà báo tổng hợp của mình. Ví dụ, phóng viên chuyên trách Tòa thị chính Bex Connolly được mô tả là "hoài nghi nhưng không châm biếm", trong khi "tay chơi thể thao" Sal Moreno đưa tin về đội Giants với "không khoa học vớ vẩn, không cả tin kiểu Rogan, không lừa đảo mang tính cánh hữu". Hoạt động của ông tập trung vào việc tổng hợp, mặc dù không quá chú trọng đến việc tuân thủ các quy tắc trích dẫn – các phóng viên bot có xu hướng đề cập đến nguồn thông tin nhưng không có siêu liên kết. ("Tôi đang cố gắng khắc phục điều đó," Carrasco hứa hẹn.) Giáo sư Northwestern