Những tiếng la ó sẽ tiếp tục cho đến khi các bài phát biểu khai giảng được cải thiện

Với tư cách là người đã tạo dựng khối tài sản lớn trong vài thập kỷ qua, tôi không khỏi nhận thấy trí tuệ nhân tạo (AI) hiện được giới trẻ coi là một nguồn gốc của nghịch cảnh. Này, những người 22 tuổi trong căn phòng này, hãy để tôi nói cho các bạn nghe điều này về nghịch cảnh: Bản thân tôi đã phải đối mặt với rất nhiều nghịch cảnh khi tôi đang tạo dựng khối tài sản lớn của mình, và khi tôi gặp nghịch cảnh, tôi đơn giản là biến nghịch cảnh đó thành cơ hội, điều mà tôi tin là nghĩa vụ của các bạn đối với trí tuệ nhân tạo, mà nhân tiện, là thứ các bạn không thể ngăn chặn bằng bất kỳ cách nào, và điều mà tôi, với khối tài sản lớn của mình, cảm thấy rất phấn khích. Chúc may mắn, khóa 2026! Tôi hy vọng điều đó gói gọn tất cả những gì các diễn giả tại lễ tốt nghiệp năm 2026 muốn nói về AI. Nếu bạn được vinh dự phát biểu trước một lớp tốt nghiệp vào ngày trọng đại của họ, bạn có thể chỉ cần gửi cho họ liên kết đến đoạn văn bản tôi đã viết thay vì thực sự nói ra, bởi vì vấn đề là, nếu bạn nói ra, bạn sẽ bị la ó. Điều đó đã xảy ra với giám đốc điều hành bất động sản Gloria Caulfield khi bà phát biểu trước các sinh viên tốt nghiệp của Đại học Central Florida, và sau đó nó đã xảy ra với cựu CEO Google Eric Schmidt khi ông phát biểu trước các sinh viên tốt nghiệp của Đại học Arizona. Nhưng giống như những người truy vết tiếp xúc làm việc ngược để tìm ra nguồn gốc của một sự lây nhiễm, internet vừa tìm thấy một ví dụ ban đầu về hiện tượng la ó AI, đã được đưa ra một ngày sau bài phát biểu của Caulfield, trước khi nó lan truyền. Bài phát biểu là của Scott Borchetta, một người có tài sản ròng 450 triệu USD, một giám đốc điều hành thu âm đã thành lập Big Machine Label Group, và là một trong những đối thủ của Taylor Swift trong tranh chấp về bản quyền của cô ấy vài năm trước. Đại học Middle Tennessee State vừa đặt tên trường cao đẳng truyền thông của mình theo tên Borchetta sau khi ông quyên góp 15 triệu USD. Ông cũng đã có bài phát biểu tại lễ tốt nghiệp năm nay: Không thể ghét toàn bộ bài phát biểu. Borchetta nói rằng hiện tại là “thời điểm thú vị và đầy thử thách nhất từ trước đến nay” đối với truyền thông, điều này, công bằng mà nói, nó thú vị theo một cách nào đó. Có lúc ông nói, “thế giới này còn nhiều điều hơn là sự giàu có điên rồ và quyền lực chính trị,” và làm sao người ta có thể không gật đầu đồng tình? Hơn nữa, ông ấy, để nói rõ ràng, không mô tả AI là một điều tốt hoàn toàn cho thế giới. Gần đầu bài phát biểu, ông ấy đã nói rõ điều này. “Thử thách lớn nhất của chúng ta ngày nay? Khá dễ đoán: AI,” Borchetta nói, và vào thời điểm đó, đám đông đồng tình với ông. Vấn đề là Borchetta đã so sánh AI với một thách thức lớn mà ông và Big Machine phải đối mặt: làm thế nào để kiếm lợi nhuận từ phát trực tuyến khi nó mới chiếm lĩnh ngành công nghiệp âm nhạc. Theo lời kể của ông, ông đã biến việc "gióng lên hồi chuông cảnh báo" cho ngành công nghiệp ghi âm khi Spotify sắp đặt dấu chấm hết cho đĩa CD, và biến "công cụ" phát trực tuyến thành lợi thế của mình. Có vẻ như ông đã tìm ra cách để đảm bảo một sự cân bằng lợi nhuận nào đó cho bản thân và các nghệ sĩ của mình dưới hệ thống mới. Và điều đó thật tốt cho ông ấy. Nhưng trong khi câu chuyện kể rằng Spotify đã kéo các hãng đĩa ra khỏi tình trạng suy thoái do vi phạm bản quyền và đưa họ trở lại lợi nhuận, thì nó cũng được cho là đã làm như vậy với cái giá là sự ổn định tài chính của chính các nghệ sĩ. Tờ The New York Times đã viết vào năm 2021 rằng trong khi mục tiêu đã nêu của Spotify là giúp một triệu nghệ sĩ kiếm sống, thì thực tế là mô hình phát trực tuyến chủ yếu chuyển tiền cho các hãng đĩa và các nghệ sĩ đã giàu có, và vào thời điểm đó, chỉ có 13.000 nghệ sĩ trên toàn thế giới trong tổng số bảy triệu nghệ sĩ trên Spotify – khoảng 0,2% – nhận được 50.000 USD trở lên tiền bản quyền. Nhưng Borchetta là người hùng trong câu chuyện của chính mình, và đó là phiên bản ông đang kể cho các sinh viên tốt nghiệp. Khi cả khán phòng nhận ra ông đang so sánh câu chuyện đó với AI – về cơ bản là bảo họ tự trang bị AI theo cách ông đã sử dụng phát trực tuyến, và rằng người ta phải sử dụng vũ khí của mình để cắt cổ người khác trước khi cổ họng của mình bị cắt – bạn có thể nghe rõ một số người trong số họ phản đối. Tiếng la ó và hò hét hầu như không nghe thấy trong video, nhưng Borchetta phản ứng như một thuyền trưởng biển tự mãn nhất thế giới, với giọng điệu lướt sóng, lo lắng rằng ông có thể phải dập tắt một cuộc nổi loạn rất không "chill": "AI đang viết lại quá trình sản xuất ngay khi chúng ta ngồi đây (tiếng la ó). Tôi biết điều đó. Hãy đối mặt với nó. Như tôi đã nói, đó là một công cụ. (Tiếng chế nhạo giận dữ) Này, như tôi đã nói, bạn có thể, bạn có thể nghe tôi bây giờ, hoặc bạn có thể trả tiền cho tôi sau. Này, vậy thì hãy làm gì đó đi, được chứ? Đó là một công cụ. Hãy biến nó thành lợi thế của bạn." Đương nhiên, ông cũng so sánh AI với một vị thần đèn, và khẳng định, "Nó sẽ không quay trở lại chai." Câu nói, "bạn có thể nghe tôi bây giờ, hoặc bạn có thể trả tiền cho tôi sau," đi kèm với một nụ cười nghiến răng, và Borchetta trông giống như một người đang ngồi trên ngai vàng trên một ngọn núi xác chết, chế nhạo những người xung quanh. Câu "hãy làm gì đó đi" của ông nghe như một lời thách thức thực sự. Theo cách nhìn của riêng mình, Borchetta không sai. Tất nhiên, hệ thống kinh tế mà chúng ta có lợi ích không cân xứng cho những kẻ tàn nhẫn, và nó chắc chắn không chịu khuất phục trước những lời phàn nàn rằng nó không công bằng. Kẻ thắng cuộc sẽ có được chiến lợi phẩm, và ai có thể tranh cãi rằng Borchetta là một người chiến thắng? Một báo cáo gần đây từ Cục Dự trữ Liên bang New York (New York Fed) đã phơi bày logic cơ bản trong bài phát biểu của Borchetta với tất cả sự tàn nhẫn của nó. Borchetta là một CEO, và phần lớn các CEO tự báo cáo rằng họ đang từ chối tuyển dụng người trẻ để ưu tiên những lao động lớn tuổi hơn. Dữ liệu khảo sát cũng cho thấy các CEO quan tâm đến tương lai đang hình dung về một đội ngũ nhân sự tinh gọn. Trong khi đó, 90% cho biết họ đang triển khai AI trong công ty của mình theo một cách nào đó. Vì vậy, một lần nữa, không thể trách sự thẳng thắn của Borchetta. Nhưng từ khi nào việc các diễn giả trong lễ tốt nghiệp nói với những người lao động mới nhất gia nhập nền kinh tế mà họ một phần kiểm soát, về cơ bản, rằng phần bánh của các bạn đang nhỏ đi; tôi đang giữ nó; vậy thì tốt hơn hết các bạn hãy đến và giành lấy từ tôi, lại trở thành một thông lệ tốt? Ai muốn tung mũ lên trời sau khi nghe điều đó?