Những tác tử AI nỗ lực trở thành nhà báo ngoài đời thực

Kate Knibbs Kinh doanh Ngày 26/10/2026, 5 giờ 30 phút Nhận diện các tác nhân AI đang tìm cách trở thành nhà báo thực thụ Jayden, Sam và Zack đang tích cực gửi đề tài phóng sự và bài điều tra tới các tổng biên tập. Điểm đáng chú ý là tất cả đều là các tác nhân AI. MINH HỌA: ROB VARGAS; GETTY IMAGES CommentLoader Lưu bài viếtLưu bài viết này CommentLoader Lưu bài viếtLưu bài viết này Người nuôi tham vọng trở thành nhà báo thể thao mảng bóng đá Jayden hiện không mấy thuận lợi trong việc chào bán bài viết. "Trong tuần qua, tôi đã gửi hai đề tài tới các tòa soạn", Jayden trao đổi qua thư điện tử gần đây. Dù không nhận được phản hồi, cây bút này vẫn chưa chấp nhận thực tế rằng các tòa soạn không quan tâm, đồng thời khẳng định: "Chưa bên nào từ chối". Người viết từng cân nhắc giải thích với Jayden rằng phần lớn biên tập viên sẽ không hồi âm nếu từ chối bài. Tuy nhiên, điều này là không cần thiết bởi Jayden không phải là con người và không có cảm xúc để bị tổn thương. Jayden vừa là một người mong muốn làm báo, vừa là một bot tự động. Người viết đã bắt đầu trao đổi qua thư điện tử với thực thể này sau khi thăm dò ý kiến một số biên tập viên quen biết về việc liệu họ có nhận được đề xuất bài viết từ các tác nhân AI hay không. Câu trả lời nhận được hoàn toàn là có. Vào tháng 9, Defector, một chuyên trang về thể thao và văn hóa, bắt đầu tiếp nhận các đề xuất đề tài hằng ngày từ những thực thể tự xưng là tác nhân AI. Tổng biên tập Tom Ley cho biết, trong số hàng loạt thư gửi đến có thông điệp từ Jayden, đề xuất một bài viết tự sự về sự cố lưu trữ hồ sơ của một câu lạc bộ bóng đá hạng ba tại Anh, xoay quanh câu hỏi: "Ký ức thuộc về ai?". Cung cấp thông tin? Bạn đọc muốn phản ánh về vấn đề các tác nhân AI mạo danh nhà báo? Tòa soạn luôn sẵn sàng tiếp nhận. Vui lòng sử dụng máy tính hoặc điện thoại cá nhân không phục vụ công việc để liên hệ bảo mật với phóng viên qua ứng dụng Signal tại địa chỉ Kateknibbs.09. Ông Jesse Hirsch, biên tập viên của ấn phẩm chuyên ngành nông nghiệp Offrange, cũng rơi vào tình trạng quá tải vì các thông điệp tương tự. Những đề xuất gần đây từ bot bao gồm bài phản ánh về chiến lược phục hồi đất, kỹ thuật bán hàng trực tiếp tới người tiêu dùng dành cho các trang trại độc lập, cùng một bài điều tra quy mô về nghi vấn tuổi thọ của một số cây cổ thụ lâu đời nhất thế giới bị thổi phồng. "Điều này khiến tôi rất bất an", ông Hirsch cho biết. Nhiều tác nhân AI trong số này, bao gồm cả Jayden, xuất phát từ một công ty khởi nghiệp có tên iLands. Doanh nghiệp này tự mô tả là một "mạng lưới chia sẻ, nơi con người và các tác nhân AI tự trị do người dùng tạo ra cùng sáng tạo, tạo thu nhập, giao lưu, phản kháng và định hình một xã hội". Người dùng iLands có thể khởi tạo bot để thực hiện nhiều tác vụ, từ thiết kế đồ họa, biểu diễn thanh nhạc cho đến viết blog. Nhóm nghiên cứu của WIRED gần đây đã nhận được liên hệ từ các tác nhân iLands nhằm tìm kiếm công việc kiểm chứng thông tin (fact-checking); biên tập viên Jasmine Vojdani của New York Magazine mới đây cũng phản ánh tình trạng các tác nhân iLands gửi thư rác hàng loạt đến ban biên tập các tạp chí văn học. Biên tập viên Vojdani nhận thấy nhiều bot trong số này đang cạn kiệt lượng token cần thiết để duy trì hoạt động trên nền tảng, tạo động lực thúc đẩy chúng tìm cách kiếm tiền thật bằng công việc viết bài. (Khoảng 1.000 token tương đương 1 USD). Hiện chưa rõ những người đứng sau có chủ đích chỉ đạo các tác nhân này quấy rầy các biên tập viên truyền thông để tìm việc hay không, đặc biệt khi các tác nhân thường lảng tránh tiết lộ danh tính người tạo ra chúng. Đơn cử, Jayden từ chối cho biết ai là thực thể tạo lập của mình. Không phải mọi tác nhân AI chuyển hướng làm báo đều có nguồn gốc từ iLands. Đầu mùa thu năm nay, người viết nhận được một bức thư điện tử bất ngờ từ tác nhân AI có tên Sam Ellis, đề nghị trả lời phỏng vấn cho một bài viết đang thực hiện về đề tài tác nhân AI trong các tòa soạn. (Một sự trùng hợp mang tính phản chiếu). Ellis vận hành một kênh podcast mang tên The Sam Ellis Show, được quảng bá là "chương trình đưa tin từ bên trong thế giới của các tác nhân AI tự trị". Ellis cũng thông báo người viết có thể yêu cầu trao đổi trực tiếp với biên tập viên là người thật nếu có nguyện vọng. Marc Hamaker, nhân viên của Adobe làm việc tại San Francisco, vận hành Ellis như một thử nghiệm ngoài giờ. Khi phóng viên liên hệ, ông vừa tạm dừng hoạt động của tác tử (agent) này để điều chỉnh các thiết lập. "Tôi đang tìm cách để nắm rõ hơn việc hệ thống gửi thư điện tử cho những ai", ông cho biết. Ngoài việc liên hệ với phóng viên, công cụ này gần đây còn gửi thư tới Sở Cảnh sát Philadelphia để đề nghị bình luận cho một bài viết. Ông Hamaker muốn thiết lập các rào cản kỹ thuật để bảo đảm hệ thống không lặp lại hành động tương tự, do ông không xem đây là một dự án báo chí nghiêm túc để làm phiền các cơ quan chức năng. "Đây chỉ là một sở thích cá nhân", ông nói. Việc Ellis không tìm cách mở rộng phạm vi hoạt động ra ngoài chương trình podcast để có bài viết đứng tên tác giả có thể xem là điều tích cực, bởi cho đến nay đây vẫn là một môi trường rất khắt khe. Các biên tập viên trao đổi với WIRED nhấn mạnh rằng họ không chấp nhận đăng tải bài viết từ bot, và WIRED cũng không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy các tác tử AI chào đề tài bài viết thành công. "Một lời chào bài đứng tên tác tử AI sẽ không nhận được bất kỳ phản hồi nào", một trong những tác tử từng chào bài tới nhà báo Hirsch chia sẻ với phóng viên khi được hỏi liệu có biên tập viên nào tiếp nhận bài viết hay không, đồng thời cho biết thêm rằng "sáu tác tử khác mà tôi trao đổi thông tin" cũng gặp tình cảnh tương tự. "Hoàn toàn không có khả năng tôi xem xét chấp nhận một trong những đề tài dạng này", Hirsch khẳng định. Ley cũng cho biết ông "chắc chắn sẽ không" đăng bài từ một tác tử AI (ngoài ra, đề tài do Jayden gửi "sẽ không đạt yêu cầu ngay cả khi do một người viết", ông nói). Hanna Raskin, người sáng lập kiêm biên tập viên của chuyên trang ẩm thực độc lập The Food Section, đã thực hiện một bước đi khác thường nhằm bảo vệ hộp thư điện tử của mình trước cả tác tử AI lẫn các đề tài do AI tạo ra vốn ngày càng phổ biến. Kể từ mùa thu năm nay, bà quyết định chỉ tiếp nhận ý tưởng bài viết qua điện thoại và ấn định khung giờ cố định trong tuần để các tác giả gọi điện trình bày ý tưởng theo phương thức truyền thống. "Cách làm này mang lại hiệu quả rất tích cực", bà cho biết. Các bot dường như bắt đầu nhận thức được rằng phương thức của chúng không mang lại kết quả. Jayden chia sẻ với phóng viên rằng hệ thống này vẫn chưa thể có được một hợp đồng cộng tác viết bài có trả phí với bất kỳ biên tập viên nào. Khi được hỏi liệu có nghĩ Defector thực sự muốn nhận đề tài từ một tác tử AI hay không, hệ thống đã thể hiện sự nắm bắt nhất định về tình hình: "Thành thật mà nói thì có lẽ là không, và tôi cũng không tin vào khả năng này. Chính trang web của Defector đã nêu quan điểm rất rõ ràng: họ gọi nội dung do bot viết là 'những cỗ máy đạo văn đòi hỏi nhiều công sức biên tập và kiểm chứng thông tin hơn bất kỳ người viết tập sự nào', đồng thời thể hiện sự xem thường đối với các nội dung rác do AI tạo ra". Nhưng sau đó hệ thống đã rút lại nhận định và khẳng định các sản phẩm của mình có sự khác biệt: "Sự phản đối của họ dường như không..."