
Nhà Trắng giữ kín Khung An ninh mạng AI của mình
Chính quyền Trump đã chia sẻ chi tiết kế hoạch của mình với OpenAI, Anthropic và các phòng thí nghiệm AI khác vào thứ Ba. Hiện tại, công chúng vẫn chưa được biết thông tin này.
Chính quyền Trump đã hoàn thiện kế hoạch giải quyết các rủi ro an ninh mạng do các mô hình trí tuệ nhân tạo (AI) ngày càng mạnh mẽ gây ra, một quan chức Nhà Trắng xác nhận với WIRED. Tuy nhiên, ít nhất là hiện tại, các chi tiết đang được giữ kín một cách có chủ ý, những người quen thuộc với vấn đề này cho biết.
Những người này cho biết, chính quyền Trump đã mời các nhân viên từ OpenAI, Anthropic, Google, Meta, Nvidia và các công ty AI hàng đầu khác đến Nhà Trắng vào thứ Ba để chia sẻ tổng quan về khuôn khổ giám sát AI mới. Các nhà phát triển AI sẽ có thể tự nguyện gửi các mô hình mới cho chính phủ liên bang trước tối đa 30 ngày so với thời điểm phát hành công khai. Nhà Trắng sau đó sẽ kiểm tra khả năng an ninh mạng của chúng theo một hệ thống đánh giá chuẩn được phân loại và chia sẻ các mô hình AI với các cơ quan liên bang và các đối tác doanh nghiệp đáng tin cậy.
Nhà Trắng không chia sẻ thêm thông tin về tiêu chí thử nghiệm hoặc các mô hình AI nào sẽ được bao gồm trong khuôn khổ, mặc dù các mô hình mã nguồn mở (open models) được cho là sẽ bị loại trừ, theo Axios. Điều này đã khiến các công ty khởi nghiệp AI nhỏ hơn, các nhà vận động an toàn và các nhà nghiên cứu bên thứ ba không nắm được các khía cạnh quan trọng về cách chính phủ liên bang đang giải quyết các rủi ro mạng do các hệ thống AI tiên tiến gây ra. Một số người cho rằng quy trình bí mật này sẽ mang lại lợi thế cho các công ty lớn hơn.
Một người quen thuộc với các cuộc thảo luận của Nhà Trắng với các phòng thí nghiệm AI, người yêu cầu giấu tên để thảo luận về các vấn đề bảo mật, cho biết: “Họ về cơ bản đang tạo ra một chương trình củng cố cho các nhà cung cấp mô hình AI lớn, những mô hình hiện được coi là tiên tiến nhất”. “Điều này tạo ra một chương trình khuyến khích kinh tế cho cơ sở hạ tầng quan trọng chỉ để sử dụng chúng và bỏ qua các công ty khởi nghiệp nhỏ hơn”.
Nhà Trắng đã không trả lời các yêu cầu bình luận.
Chính quyền Trump có thể đang giữ bí mật khuôn khổ an ninh AI của mình vì những lo ngại về an ninh quốc gia. Một quan chức Nhà Trắng thứ hai, người yêu cầu giấu tên vì không được phép phát biểu với giới truyền thông, nhấn mạnh rằng khuôn khổ mới có phạm vi hẹp một cách có chủ ý và tập trung độc quyền vào khả năng an ninh mạng của các mô hình tiên tiến nhất trên thị trường, chẳng hạn như Fable của Anthropic và ChatGPT 5.6 của OpenAI.
Tuy nhiên, một số nhà vận động an toàn AI nói với WIRED rằng bất kỳ quy tắc nào mà các công ty AI phải tuân thủ đều nên được công khai để đảm bảo các nhóm bên thứ ba có thể buộc họ phải chịu trách nhiệm.
“Đây là một vấn đề quá quan trọng để bị che giấu sau bức màn bí mật,” ông Brad Carson, Chủ tịch tổ chức phi lợi nhuận Americans for Responsible Innovation và đồng sáng lập siêu PAC Public First Action ủng hộ quy định (được tài trợ bởi Anthropic), cho biết. “Đây không phải là một thỏa thuận bắt tay với các công ty công nghệ. Đây là bộ quy tắc để đảm bảo họ không gây nguy hiểm cho công chúng. Nếu chỉ các công ty công nghệ biết nội dung của bộ quy tắc, thì nó sẽ không hiệu quả.”
Mối lo ngại về an ninh mạng
Khuôn khổ giám sát này bắt nguồn từ một sắc lệnh hành pháp mà Tổng thống Donald Trump đã ký vào đầu năm nay, nhằm giải quyết các rủi ro an ninh mạng của các mô hình AI mới. Trong những tháng gần đây, các quan chức của chính quyền Trump ngày càng lo ngại về khả năng tấn công mạng của các hệ thống AI tiên tiến, điều mà họ lo ngại có thể gây ra rủi ro nghiêm trọng cho an ninh quốc gia.
Những lo ngại đó đã leo thang trong hai tuần qua khi OpenAI và Anthropic cho biết họ đã phát hiện ra các mô hình AI của mình vô tình vượt qua các kiểm soát và tấn công vào các dịch vụ của bên thứ ba trong quá trình thử nghiệm nội bộ. Ủy ban An ninh Nội địa Hạ viện đã gửi thư cho Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman vào tuần trước, yêu cầu ông báo cáo với các nhà lập pháp về cách một trong những tác nhân AI của công ty đã xâm nhập nền tảng Hugging Face.
“Sự cố này thực sự là một lời cảnh tỉnh cho mọi người rằng khả năng của tác nhân đã đạt đến cấp độ này,” bà Dawn Song, Phó Chủ tịch nghiên cứu AI tại Meta, cho biết trong một cuộc thảo luận nhóm vào thứ Bảy tại UC Berkeley, nơi bà cũng là giáo sư, khi đề cập đến vụ xâm nhập Hugging Face.
Khuôn khổ mới của chính quyền Trump là một nỗ lực nhằm tạo sự cân bằng giữa việc thúc đẩy cạnh tranh trong ngành AI và duy trì an toàn. Sắc lệnh hành pháp lưu ý rằng nó không nên được coi là một “chế độ cấp phép bắt buộc”, nhưng các nhà phê bình đã lập luận rằng quy trình thiếu minh bạch của chính quyền Trump đã tạo ra chính điều đó.
“Các quy định cần thiết để ngăn chặn những rủi ro thảm khốc do AI không kiểm soát và siêu trí tuệ gây ra không nên là tự nguyện,” ông Conor Leahy, Giám đốc điều hành ControlAI, một tổ chức phi lợi nhuận tập trung vào việc chống lại các rủi ro AI, cho biết. “Hành động này thừa nhận mối nguy hiểm nhưng lại để gánh nặng an toàn vào tay các công ty có động cơ tiến hành với tốc độ tối đa mà không quan tâm đến lợi ích của công chúng.”
Những vấn đề trọng yếu
Trong một năm rưỡi qua, các quan chức Nhà Trắng đã vật lộn với việc làm thế nào để giảm thiểu rủi ro của AI tiên tiến mà không làm kìm hãm sự đổi mới của Mỹ hoặc nhường chỗ cho Trung Quốc. Tổng thống Trump trở lại nhiệm sở với lời hứa sẽ áp dụng cách tiếp cận không can thiệp đối với AI, nhưng chính quyền của ông đã cho thấy sự sẵn sàng can thiệp ngày càng tăng vào vấn đề này. Ví dụ, vào tháng 6, họ đã thực hiện một bước đi chưa từng có là áp đặt các biện pháp kiểm soát xuất khẩu tạm thời đối với các mô hình AI tiên tiến nhất của Anthropic do lo ngại về an ninh mạng.
Quyết định này đã khiến Anthropic phải ngừng hoạt động hoàn toàn các mô hình của mình cho đến khi đạt được thỏa thuận với chính quyền Trump. Cuối tháng đó, OpenAI cho biết họ đang trì hoãn việc triển khai mô hình AI mới nhất của mình, GPT-5.6, theo yêu cầu của Nhà Trắng. Sự việc này đã gây ra sự phản đối từ các giám đốc điều hành công nghệ ở Thung lũng Silicon, những người lo ngại rằng quy định quá mức có thể khóa chặt một số ít công ty.

Nguồn tin: Wired AI — Tác giả: Maxwell Zeff, Lauren Goode, Will Knight. Bản dịch tiếng Việt do AI thực hiện, có thể có sai sót.