Bỏ qua tới nội dung chính
Quay lại tin tức

Người sáng lập Y Combinator, Paul Graham, cho biết các email của nhà sáng lập được viết bằng AI mang lại cảm giác như bị lừa dối.

The Decoder· Matthias Bastian· 26/5/2026general

Người sáng lập Y Combinator, Paul Graham, cho biết ông bỏ qua các email được viết rõ ràng bằng AI vì chúng tạo cảm giác "như bị lừa dối". Đây là nhận định từ một trong những nhà đầu tư sớm nhất của OpenAI. Các nghiên cứu cho thấy phản ứng của ông không hề bất thường. Bài viết Người sáng lập Y Combinator Paul Graham nói rằng email của nhà sáng lập do AI viết tạo cảm giác như bị lừa dối xuất hiện lần đầu trên The Decoder.

Trí tuệ nhân tạo và xã hội Người sáng lập Y Combinator Paul Graham cho biết các email của nhà sáng lập do AI viết khiến ông cảm thấy như bị lừa dối. Ngày 26/5/2026 Các điểm chính Người sáng lập Y-Combinator Paul Graham từ chối đọc các email do AI viết, coi việc sử dụng công cụ tạo văn bản trong giao tiếp cá nhân là lừa dối và là dấu hiệu rõ ràng cho thấy người gửi không đủ quan tâm để tự viết tin nhắn. Graham có thể không đơn độc với quan điểm này: nghiên cứu từ Đại học bang Ohio cho thấy người nhận thường coi các tin nhắn do AI tạo ra là dấu hiệu của sự lười biếng và thiếu chân thành, điều này làm xói mòn lòng tin giữa người gửi và người nhận. Một cuộc khảo sát của BetterUp Labs tiết lộ rằng 40% nhân viên Hoa Kỳ thường xuyên nhận được nội dung do AI tạo ra chất lượng thấp từ đồng nghiệp, với khoảng một nửa số người được hỏi đánh giá người gửi kém sáng tạo, năng lực và đáng tin cậy hơn. Người sáng lập Y Combinator Paul Graham không đọc các email do AI viết. Ngày càng có nhiều nhà sáng lập viết thư cho ông theo "phong cách báo chí sắc sảo", Graham cho biết. "Một khi bạn nhận ra điều gì đó được viết bởi AI, thật khó để không bỏ qua nó", Graham viết trên X. Ông nói rằng ông chưa bao giờ đọc xong một email mang tên người nhưng rõ ràng là do AI tạo ra. "Nó giống như bị lừa dối." Bài đăng của Paul Graham trên X về các email của nhà sáng lập do AI tạo ra. | qua X Graham cho biết AI nên được sử dụng, nhưng đúng cách. Nếu không, "nó khiến tôi nghĩ kém về tác giả. Nó có nghĩa là họ không thể viết tốt nếu không có sự trợ giúp (hoặc cảm thấy họ không thể), và họ đang cố gắng lừa tôi." Graham nói thêm rằng việc có AI viết cho bạn không gây ấn tượng. "Bất kỳ thiếu niên nào cũng có thể làm điều đó." Graham chắc chắn không có ác cảm chung với AI. Y Combinator là một trong những nhà đầu tư ban đầu vào OpenAI và tham gia sâu vào các khoản đầu tư AI. Vậy tại sao một trường hợp sử dụng đơn giản như vậy lại làm ông bận tâm? Ông thậm chí còn không chỉ trích chất lượng nội dung. Rõ ràng ông không bao giờ đi xa đến mức đó. Việc sử dụng AI bất cẩn làm xói mòn lòng tin Graham có thể đang gặp phải hai hiện tượng mà các nhà nghiên cứu cũng đã nghiên cứu: sự mất giá trị xã hội và mất lòng tin. Một nghiên cứu từ Đại học bang Ohio với 208 người tham gia cho thấy người nhận đánh giá các tin nhắn do AI tạo ra tiêu cực hơn. Lý do: người gửi giao việc cho máy móc thay vì tự mình nỗ lực. Tác giả chính Bingjie Liu nói rằng việc sử dụng AI có vẻ lười biếng và không chân thành. Người nhận cảm thấy kém an toàn và ít hài lòng hơn trong mối quan hệ của họ với người gửi. Liu cũng nghi ngờ rằng mọi người hiện đang thực hiện một "bài kiểm tra Turing trong đầu" một cách vô thức, tự động quét các tin nhắn để tìm các mẫu AI. Điều này phù hợp với những gì Graham mô tả. Ông nhận ra phong cách AI ngay lập tức vì chưa có nhà sáng lập nào từng viết thư cho ông theo cách đó trước đây. Một khi việc sử dụng AI được phát hiện, sự chú ý chuyển từ nội dung tin nhắn sang một câu hỏi khác: người gửi này thực sự quan tâm đến người nhận ít đến mức nào? Các nhà nghiên cứu từ BetterUp Labs, làm việc với Phòng thí nghiệm truyền thông xã hội của Stanford, đã khảo sát 1.150 nhân viên Hoa Kỳ. Theo kết quả, 40% thường xuyên nhận được nội dung AI nông cạn, thiếu chất từ đồng nghiệp. Hậu quả xã hội là rõ ràng. 53% số người được hỏi cho biết họ cảm thấy khó chịu với những nội dung như vậy. Khoảng một nửa đánh giá những người gửi nội dung được tạo ra một cách cẩu thả là kém sáng tạo, kém năng lực và kém tin cậy hơn. 42% coi họ là ít đáng tin cậy hơn. Một phần ba cho biết họ muốn ít làm việc hơn với những người này trong tương lai. Các nhà nghiên cứu của BetterUp Labs phân biệt giữa "phi công" (pilots), những người sử dụng AI một cách có mục đích và tự chủ, và "hành khách" (passengers), những người chủ yếu dựa vào AI để tránh công việc. Graham rõ ràng xếp những người sáng lập gửi email AI vào nhóm thứ hai. Tin tức AI không cường điệu – Được tuyển chọn bởi con người Đăng ký THE DECODER để đọc không quảng cáo, nhận bản tin AI hàng tuần, báo cáo tiên phong độc quyền "AI Radar" sáu lần một năm, truy cập toàn bộ kho lưu trữ và truy cập vào phần bình luận của chúng tôi. Đăng ký ngay Nguồn: Paul Graham qua X

Nguồn tin: The Decoder — Tác giả: Matthias Bastian. Bản dịch tiếng Việt do AI thực hiện, có thể có sai sót.