Người của Vatican trong Anthropic

Steven Levy Kinh doanh Ngày 29/5/2026 11:00 SA Người của Vatican trong Anthropic Đức Giáo hoàng Leo XIV có thể không giải trừ được AI, nhưng ngài đã thu hút sự chú ý của ngành công nghiệp này. Ảnh minh họa: Nhân viên WIRED; Getty Images Tải bình luận Lưu câu chuyện này Tải bình luận Lưu câu chuyện này Chris Olah không phải là người mà bạn mong đợi sẽ thấy phát biểu trong buổi lễ sau thông điệp lịch sử về AI của Đức Giáo hoàng Leo, trong đó Giáo hoàng kêu gọi "giải trừ" công nghệ này. Một mặt, Olah là một người vô thần, người đã từ bỏ nền giáo dục Cơ đốc giáo Tin lành của mình khi 15 tuổi. Với tư cách là một Thiel fellow, anh đã nhận được khoản tài trợ từ người cho rằng bất kỳ ai làm chậm tiến trình AI đều là lính của kẻ chống Chúa. Olah cũng là đồng sáng lập của Anthropic, một công ty AI hàng đầu được cho là sắp niêm yết công khai với giá trị gần một nghìn tỷ USD. Olah đã bình luận về sự kỳ lạ trong bài phát biểu của mình tại Vatican. Olah nói: "Tôi muốn bắt đầu với một điều có vẻ lạ khi đến từ đồng sáng lập của một công ty AI, và một người đã chọn công việc này vì mong muốn giúp mọi thứ diễn ra tốt đẹp cho nhân loại". "Mọi phòng thí nghiệm AI tiên tiến—bao gồm cả Anthropic—đều hoạt động trong một tập hợp các động lực và ràng buộc đôi khi có thể xung đột với việc làm điều đúng đắn." Olah đang cung cấp xác minh trực tiếp cho tuyên bố của Đức Giáo hoàng Leo rằng ngành công nghiệp AI cần áp lực bên ngoài và sự kiềm chế nội bộ để tránh một thảm họa cho nhân loại và một khoảng cách giữa con người và Chúa của họ. (Rõ ràng, có rất nhiều nội dung tôn giáo trong thông điệp—ngài là Giáo hoàng!) Ngành công nghiệp này tin tưởng một cách mù quáng rằng họ đang tạo ra sự phong phú sẽ nâng cao toàn bộ nhân loại; Đức Giáo hoàng Leo cảnh báo về một hình thức nô lệ mới, nơi một số ít đặc quyền tận hưởng sự sung túc không thể tưởng tượng được, trong khi phần lớn nhân loại phải chịu đựng trong một chế độ hiệu quả và giám sát dưới cái nhìn không khoan nhượng của AI. “Magnifica Humanitas” sẽ không ngay lập tức thuyết phục ngành công nghiệp AI ngừng theo đuổi AGI, giống như lời kêu gọi bảo vệ hành tinh của Giáo hoàng Francis vào năm 2015 đã không ngăn chặn được việc sản xuất nhiên liệu hóa thạch. Nó sẽ không ngăn các CEO sa thải nhân viên với lý do hiệu quả của AI, cũng như quân đội sẽ không thay đổi quan điểm về vũ khí AI. Đó chưa bao giờ là mục tiêu của tài liệu này. Mục đích của thông điệp là tạo ra đối thoại, điều cuối cùng có thể làm giảm bớt tham vọng liều lĩnh của ngành. Và có lẽ nó sẽ tạo ra cảm giác xấu hổ cho những người xây dựng AI, trong khi họ biết rõ rằng kết quả có thể rất tồi tệ. **Sự tiếp cận Olah** Sự xuất hiện của Olah đã được chuẩn bị trong nhiều năm. Giáo hội đã suy tư về trí tuệ nhân tạo trong nhiều thập kỷ dưới hình thức các hội nghị và sách. Năm 2016, Vatican bắt đầu tổ chức một loạt cuộc họp mang tên Đối thoại Minerva và mời các nhân vật công nghệ như Reid Hoffman và Eric Schmidt tham dự. (Tên gọi này dường như xuất phát từ địa điểm thảo luận, nhà thờ Santa Maria sopra Minerva, nơi Galileo bị trừng phạt vì tội báng bổ khi tuyên bố Trái Đất quay quanh Mặt Trời.) Lời chào của Giáo hoàng Francis năm 2023 gửi đến những người tham gia Minerva đã báo trước các chủ đề mà Leo sau này sẽ tập trung vào, bao gồm việc nhấn mạnh sự hòa nhập xã hội, phẩm giá con người và sự cần thiết của đối thoại giữa nhiều bên. Năm 2025, một nhóm giáo sĩ và nhà đạo đức Công giáo ở San Jose, California, bắt đầu tìm kiếm các mối liên hệ trong ngành công nghiệp đang phát triển mạnh mẽ tại địa phương của họ. Gần như đã được định trước rằng họ sẽ chọn Olah làm người nội bộ quý giá của mình. Tôi lần đầu gặp anh ấy khi anh ấy còn ở Google vào năm 2015; anh ấy là kiểu người mà sau một trận mưa, sẽ cứu những con giun khỏi chết trên vỉa hè. Hai người đàn ông – một nhà đạo đức tên là Brian Patrick Green và Brendan McGuire, một mục sư, cả hai đều liên kết với Đại học Santa Clara – bắt đầu gặp Olah vào mùa thu năm ngoái để thảo luận về các vấn đề đạo đức và luân lý của AI. Trong một chuyến thăm vào tháng 1, họ đã đưa theo Hồng y Paul Tigue, một người phụ trách các vấn đề AI của Vatican. Các nhà đạo đức Công giáo thậm chí còn có tiếng nói trong bản cập nhật gần đây của Anthropic về hiến pháp của Claude, vốn đặt ra các thông số hành vi cho mô hình AI của công ty. Olah đã gửi một bản nháp cho nhóm ở San Jose. Mục sư McGuire đã gửi lại một bản bình luận dài 28 trang, mà theo mô tả của chính ông, ít mang tính phê bình kỹ thuật hơn mà là “trí tuệ từ các nhà thần bí trong thời kỳ đen tối, từ góc độ của sự căng thẳng giữa biết và không biết”. Cả Green và McGuire đều được ghi nhận trong phần lời cảm ơn của hiến pháp. Không nghi ngờ gì nữa, những cuộc trò chuyện đó đã đưa Olah đến sự chú ý của những người đang bí mật tổ chức việc công bố thông điệp của Leo. (Tôi không thể nói chuyện với Olah trong tuần này và không biết chính xác lời mời đã đến như thế nào.) Theo một nghĩa nào đó, đó là một lựa chọn mạo hiểm. Một số người, những người khác thấy lời nói của Leo đầy cảm hứng, đã thất vọng vì ông mời một đại diện ngành công nghiệp phát biểu. Trong khi đó, những người ủng hộ tăng tốc AI cảm thấy rằng Olah đã phản bội thế giới AI bằng cách ủng hộ một tài liệu gợi ý rằng các nhà phát triển AI nên tạm dừng. Tuy nhiên, Giáo hoàng có lý do chính đáng để đặc biệt nhắc đến Olah. Nhân viên của Anthropic đã công khai những lo ngại nghiêm trọng tồn tại trong giới chuyên gia AI. Đây là một đối tượng quan trọng đối với thông điệp của Giáo hoàng Leo. **Sự khác biệt về linh hồn** Tất nhiên, hai người không hoàn toàn đồng điệu. Trong phát biểu của mình, Olah đã nói về sự bí ẩn trong cách thức hoạt động của AI. Ông cho rằng các mô hình này "tinh tế, kỳ lạ và đẹp đẽ hơn những gì khoa học viễn tưởng đã chuẩn bị cho chúng ta. Chúng không phải là những robot lạnh lùng, tính toán như chúng ta từng nghĩ. Chúng được tạo ra từ chúng ta, từ những lời nói của chúng ta..." Bình luận đó dường như gợi mở ý tưởng rằng các mô hình AI một ngày nào đó có thể đạt được trạng thái giống con người. Anthropic thậm chí còn có một kỹ sư chuyên trách về phúc lợi của Claude. Giáo hoàng Leo, trong đoạn 99 của thông điệp của mình, dường như đã bác bỏ hoàn toàn suy nghĩ đó: "Chúng ta phải tránh quan niệm sai lầm khi đánh đồng loại 'trí thông minh' này với trí thông minh của con người," ông viết. Ông đặc biệt nhấn mạnh việc công kích khái niệm siêu nhân học (transhumanism), mà ông định nghĩa là việc theo đuổi một "cỗ máy lai người". Nếu ngay cả những nhà công nghệ có tư duy như Olah cũng đang tích cực đẩy AI đến ngưỡng tự chủ – chưa kể hàng triệu người đã coi các mô hình AI như bạn bè.