
Mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) là loại đồng hồ nào?
Điểm: 1 Bình luận: 0
Đồng hồ của một LLM là loại gì?
Tất cả các hệ thống tính toán đều chứa một mô hình thời gian và tất cả chúng đều không chính xác.
Sarah Friend
Ngày 31/5/2026
15
6
6
Chia sẻ
Máy tính xách tay của quý vị không giữ thời gian chính xác. Điều này có thể gây ngạc nhiên ít hay nhiều, tùy thuộc vào mức độ hiểu biết của quý vị về hệ điều hành. Đồng hồ chắc chắn trông có vẻ đúng, hầu hết thời gian. Nó đủ để quý vị tham gia Google Meet đúng giờ. Nhưng con người cũng không thể cảm nhận thời gian chính xác. Có thể một lần mỗi ngày, máy tính xách tay gọi đến một máy chủ NTP (Network Time Protocol) để định hướng lại. Giữa các lần gọi, nó có thể bị lệch. Ở một quy mô máy móc hơn, nó không đảm bảo về việc xử lý tác vụ. Nếu chiếc máy tính xách tay đó, ví dụ, điều khiển một mũi CNC quay ở tốc độ 3000 RPM cắt qua một tấm kim loại, hoặc ổn định một máy bay không người lái trong khi chấp nhận các lệnh điều hướng của một phi công ở xa, nó sẽ bị giật. Nếu một tiến trình bất thường, có thể là một tác vụ chống phân mảnh hoặc dọn dẹp chiếm CPU, mũi khoan sẽ chậm lại một cách không thể nhận thấy, và vết cắt sẽ quá ngắn. Ở đâu đó, một máy bay không người lái rơi khỏi bầu trời.
Ngày xửa ngày xưa khi camera điện thoại di động còn tệ hơn nhiều, tôi làm việc trong một xưởng cơ khí.
Trong các hệ thống mà việc giữ thời gian chính xác là cần thiết để ngăn chặn lỗi nghiêm trọng, một Hệ điều hành thời gian thực (Real-Time Operating System), như FreeRTOS hoặc VxWorks, được sử dụng. Không giống như Windows, OSX, hoặc một biến thể Linux thông thường, các hệ điều hành thời gian thực đảm bảo rằng các tác vụ xảy ra khi và theo yêu cầu với độ chính xác micro giây. Nếu có nhiều tác vụ cạnh tranh, hệ điều hành có thể quản lý tác vụ nào có ưu tiên giữa những tác vụ cần thuộc tính thời gian thực và những tác vụ không cần. Đáng chú ý, "thời gian thực" này không cần phải thực theo nghĩa của đồng hồ nguyên tử, đồng hồ của máy tính có thể không chính xác, sai lệch cả một ngày, nhưng nó mang tính xác định ở chỗ các tác vụ xảy ra gần như chính xác khi chúng được cho là phải xảy ra so với các tác vụ trước đó. Sự đánh đổi thường là thông lượng thấp hơn và sử dụng CPU ít tối ưu hơn, nhưng tại sao quý vị lại đến đây mong đợi một bữa ăn miễn phí.
Cảm ơn quý vị đã đọc Mud and Dust! Đăng ký miễn phí để nhận các bài viết mới và ủng hộ công việc của tôi.
Đăng ký
Nếu điều này quá chuyên môn và bạn chưa từng quan tâm đến các xưởng cơ khí hay ngành hàng không vũ trụ, chắc hẳn bạn đã nghe nói về sự cố Y2K? Nhìn lại, sự cố này có vẻ giống một sự kiện truyền thông hơn là lỗi phần mềm, nhưng lỗi cốt lõi của nó – về mặt lý thuyết là ghi số 2000 gồm bốn chữ số vào một ô lưu trữ hai chữ số thành 00 và tất cả các hậu quả có thể xảy ra – có tiềm năng rất lớn gây ra vấn đề. Bạn có biết rằng cách mặc định mà hầu hết các máy tính lưu trữ thời gian là một số nguyên tăng lên từng giây, kể từ ngày 1/1/1970? Tại thời điểm bài viết này, đồng hồ đang chỉ 1779725019. Rõ ràng đây không phải là một hệ thống được thiết kế để con người theo dõi thời gian. Và nó có thể không đủ mạnh mẽ cho máy móc. Nhiều hệ điều hành lưu trữ giá trị này dưới dạng số nguyên 32 bit có dấu, với giá trị tối đa là 2147483647. Điều đó có nghĩa là, chúng ta đang trên đà đối mặt với một sự cố Y2K lớn hơn vào ngày 19/1/2038, lúc 03:14:07 UTC.
Tất cả các hệ thống tính toán đều chứa một mô hình ngầm định về thời gian và không gian: thời gian theo nghĩa cách mọi thứ được sắp xếp và lên lịch, và không gian theo nghĩa cách chúng được lưu trữ. Thời gian cụ thể, chủ đề chính của bài viết này, có những thuộc tính khác nhau. Một số trong đó là độ chính xác, mức độ gần đúng với cái mà chúng ta có thể gọi là thời gian khách quan thực tế của vũ trụ, chỉ được con người tiếp cận một cách vụng về và có lẽ chỉ có Chúa mới biết một cách hoàn hảo. Tính xác định, mức độ nhân quả và đáng tin cậy mà một sự việc xảy ra sau một sự việc khác. Thứ tự, cái gì xảy ra trước và sau cái gì. Và thời lượng, liệu thời gian trôi qua có thể được đo lường hoặc xác minh. Những lựa chọn kiến trúc này tiếp tục hình thành nên những điều có thể thực hiện được với hệ thống, và tôi nghi ngờ, cả văn hóa phát triển xung quanh nó. Các mô hình khái niệm về thời gian là một lực lượng lớn hơn chỉ riêng các hệ điều hành, vì ai có thể quên quan điểm này từ Silvia Federici, về việc đồng hồ đã hình thành người lao động như thế nào và toàn bộ các cách thức theo dõi thời gian tiền hiện đại đã phải bị loại bỏ như một lẽ tất yếu trong dự án công nghiệp hóa?
Sự hồi sinh của các tín ngưỡng ma thuật ngày nay có thể xảy ra vì nó không còn đại diện cho một mối đe dọa xã hội. Sự cơ giới hóa cơ thể mang tính cấu thành đến mức, ít nhất là ở các nước công nghiệp hóa, việc dành không gian cho niềm tin vào các thế lực huyền bí không làm ảnh hưởng đến sự đều đặn của hành vi xã hội. Chiêm tinh học cũng có thể được phép quay trở lại, với sự chắc chắn rằng ngay cả người tiêu dùng biểu đồ chiêm tinh tận tâm nhất cũng sẽ tự động xem đồng hồ trước khi đi làm.
Khi Satoshi Nakamoto lần đầu tiên phát hành các ghi chú phát hành cho Bitcoin, nó không được gọi là blockchain, mà là timechain. Mọi người đã đùa rằng bằng chứng công việc (proof of work) là một chiếc đồng hồ kể từ đó – và họ không sai, đó hầu như không phải là một trò đùa. Mỗi khối bitcoin được tạo ra bởi một hàm băm (hash) của dữ liệu khối của nó, bao gồm dấu thời gian và hàm băm của khối trước đó. Mỗi hàm băm đều có tính bảo mật mật mã, nghĩa là nó không thể được biết trước, nó phải được tìm kiếm bằng vũ lực thông qua một quá trình tính toán tốn năng lượng. Mức tiêu thụ năng lượng của quá trình và bản chất có định hướng của cấu trúc dữ liệu chuỗi tạo thành một bằng chứng nhiệt động rằng mỗi khối tồn tại dưới dạng và thứ tự cụ thể của nó. Chỉ có một thời gian chính xác trên mạng bitcoin. Chỉ có một chuỗi chính xác. Nó chỉ có một thứ tự chính xác. Đáng chú ý, thời gian bitcoin thực sự có thể khá không chính xác so với thời gian bên ngoài mạng bitcoin, chênh lệch lên đến hai giờ, nhưng nó đúng một cách đơn phương trong vũ trụ của riêng nó. Toàn bộ hệ thống, sự đồng bộ của nó.
Sự phức tạp, lãng phí và chậm chạp đều được thiết kế để đảm bảo tính bảo mật ở mức cao nhất có thể. Điều này có thể được xác minh dễ dàng và độc lập – việc xác thực chuỗi băm (hash) là rất đơn giản so với việc tạo ra nó. Nó không đòi hỏi sự tin tưởng vào bất cứ điều gì ngoài một số phép toán cụ thể và sự tồn tại của entropy. Nếu Bitcoin là một chiếc đồng hồ, thì đó là một chiếc đồng hồ chạy đều đặn theo từng khoảng thời gian khoảng 10 phút, trong đó mỗi thời điểm chính xác được xác nhận.

Nguồn tin: Hacker News LLM — Tác giả: HR01. Bản dịch tiếng Việt do AI thực hiện, có thể có sai sót.