Mark Zuckerberg không hiểu cách sống.

AICloseAI Các bài viết từ chủ đề này sẽ được thêm vào bản tin email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Theo dõiTheo dõiXem tất cả AI BusinessCloseBusiness Các bài viết từ chủ đề này sẽ được thêm vào bản tin email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Theo dõiTheo dõiXem tất cả Business EntertainmentCloseEntertainment Các bài viết từ chủ đề này sẽ được thêm vào bản tin email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Theo dõiTheo dõiXem tất cả Entertainment Mark Zuckerberg không hiểu cách sống Một tương lai AI với các mối quan hệ bóng bẩy, tinh gọn và hoàn toàn trống rỗng. bởi Elizabeth LopattoClose Elizabeth Lopatto Phóng viên cấp cao Các bài viết từ tác giả này sẽ được thêm vào bản tin email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Theo dõiTheo dõiXem tất cả bởi Elizabeth Lopatto Ngày 10/8/2026, 10:00 PM UTC Liên kết Chia sẻ Tặng Ảnh của Kevin Dietsch/Getty Images AICloseAI Các bài viết từ chủ đề này sẽ được thêm vào bản tin email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Theo dõiTheo dõiXem tất cả AI BusinessCloseBusiness Các bài viết từ chủ đề này sẽ được thêm vào bản tin email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Theo dõiTheo dõiXem tất cả Business EntertainmentCloseEntertainment Các bài viết từ chủ đề này sẽ được thêm vào bản tin email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Theo dõiTheo dõiXem tất cả Entertainment Mark Zuckerberg không hiểu cách sống Một tương lai AI với các mối quan hệ bóng bẩy, tinh gọn và hoàn toàn trống rỗng. bởi Elizabeth LopattoClose Elizabeth Lopatto Phóng viên cấp cao Các bài viết từ tác giả này sẽ được thêm vào bản tin email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Theo dõiTheo dõiXem tất cả bởi Elizabeth Lopatto Ngày 10/8/2026, 10:00 PM UTC Liên kết Chia sẻ Tặng Elizabeth LopattoClose Elizabeth Lopatto Các bài viết từ tác giả này sẽ được thêm vào bản tin email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Theo dõiTheo dõiXem tất cả bởi Elizabeth Lopatto là một phóng viên chuyên viết về công nghệ, tài chính và hành vi con người. Bà gia nhập The Verge vào năm 2014 với tư cách biên tập viên khoa học. Trước đó, bà là phóng viên tại Bloomberg. Gần đây, một người đàn ông mà tôi đang leo núi cùng đã kể cho tôi nghe về việc anh ta sử dụng AI để tạo một tấm áp phích tạo động lực cho bản thân, mà anh ta đã treo trên tường phòng ngủ: một con gấu đang đi trên dây qua một hẻm núi, cầm một tấm biển ghi "Do cool shit" (Làm những điều tuyệt vời). Tôi đã phát ra một âm thanh mà tôi hy vọng là lịch sự. Người đàn ông này đang tìm kiếm phản ứng gì? Anh ta có lẽ hy vọng ai đó, có thể là tôi, sẽ nói rằng nó tuyệt vời hoặc truyền cảm hứng. Có vẻ như tôi không phải là người đầu tiên anh ta kể về tấm áp phích này. "Cô biết không, thật buồn cười," anh ta nói với tôi. "Chẳng ai nói gì về nó cả." Tôi đã suy nghĩ về điều này trong vài ngày qua. Có một kiểu tổng hòa những điều mà tôi thấy khó chịu được gói gọn trong giai thoại này: những thứ "hippie", áp phích tạo động lực, "nghệ thuật" AI. Tuy nhiên, tổng số phản ứng đối với tấm áp phích này dường như chỉ là những tiếng động lịch sự. Nhưng đâu là câu trả lời đúng khi ai đó cho bạn xem tác phẩm cẩu thả của họ? Không ai tạo ra nó. Ngay cả nghệ thuật tồi – ví dụ, một phiên bản của tấm áp phích tạo động lực đó do một người vẽ – cũng đòi hỏi nỗ lực từ phía nghệ sĩ, và thể hiện tâm trí của nghệ sĩ, cả về nội dung lẫn kỹ năng vận động cần thiết để vẽ các đường nét trên trang giấy. Nó đòi hỏi thời gian và sự chú ý của một người. "Nghệ thuật" AI chỉ yêu cầu gõ một câu lệnh vào ô và có thể tinh chỉnh kết quả vài lần. Chẳng có gì để phản ứng. Zuckerberg đang cố gắng trở thành một chuyên gia công nghệ xoa dịu. Tôi đề cập vấn đề này bởi Mark Zuckerberg đã đăng một bản tuyên ngôn do ông — hoặc đội ngũ truyền thông của ông, hoặc có thể là một AI — chấp bút. Mục đích của bài luận dài 6.500 từ này là định nghĩa một tương lai tích cực cho AI. Việc một công nghệ mới, được cho là có khả năng thay đổi thế giới và tạo ra giá trị, lại cần một sự biện hộ như vậy, đối với tôi, là một dấu hiệu không mấy tốt lành cho AI, nhưng AI gần đây đã nhận nhiều phản ứng tiêu cực. Người dân không ưa các trung tâm dữ liệu và hóa đơn tiền điện cao hơn đi kèm với chúng. Giám đốc điều hành Anthropic, Dario Amodei, đã nói rằng công nghệ này có thể gây ra những tổn thất việc làm "đau đớn bất thường" trên nhiều ngành công nghiệp. Nhà của Giám đốc điều hành OpenAI, Sam Altman, đã trở thành mục tiêu của một quả bom xăng, sau đó là tiếng súng. Bài luận viết: “Thật đáng ngạc nhiên khi cuộc thảo luận từ nhiều nhà phát triển AI lại tràn ngập sự u ám đến vậy. Tôi không hiểu tại sao bất kỳ ai tin rằng AI sẽ loại bỏ hầu hết công việc và phần lớn sự liên quan của nhân loại lại vội vã xây dựng tương lai đó.” Tôi khó có thể tin rằng Zuckerberg không có số điện thoại của Amodei. Hoặc của Altman. Tôi biết ông ấy có số của Elon Musk — tôi đã thấy tin nhắn của họ tại tòa án. Có lẽ ông ấy nên nhắn tin hỏi họ! Dù sao, Zuckerberg đang cố gắng trở thành một chuyên gia công nghệ xoa dịu, ở đây để nói với chúng ta rằng mọi thứ sẽ ổn. Ông ấy đang giải quyết, dù khá muộn màng, sự tức giận mà nhiều người cảm thấy về AI. Có những phần nói về các trung tâm dữ liệu (Meta đang xây dựng các nguồn năng lượng cho một số trung tâm dữ liệu trong tương lai, nhưng không đề cập đến năng lượng tái tạo) và "ngăn chặn sự chuyên chế của chính phủ". Bài luận này tồn tại để cố gắng xoa dịu làn sóng phản đối AI — ngay cả khi nó không trực tiếp nói ra điều đó. Tình yêu không chỉ là một cảm xúc; đó là một cách để chú ý. Chúng ta sẽ bỏ qua câu hỏi về "siêu trí tuệ" (superintelligence), thuật ngữ mà Zuckerberg ưa dùng cho cái mà phần còn lại của ngành gọi là "trí tuệ nhân tạo tổng quát" (artificial general intelligence); chúng ta hãy giả định, vì mục đích của bài luận này, rằng việc tạo ra nó thực sự là có thể. Tôi cũng sẽ bỏ qua sự biện hộ nực cười cho những chiếc kính "biến thái" (pervert glasses) có trong bài viết này; chúng là không thể biện hộ. Về các rủi ro, tôi nghĩ chúng nên được đề cập ở nơi khác. Điều tôi quan tâm là điều mà Zuckerberg — hoặc bất cứ ai viết cho ông ấy — tin rằng sẽ cải thiện cuộc sống của tất cả chúng ta. Đây là đề xuất đầu tiên của ông ấy: “Mọi người sẽ có một trợ lý cá nhân đặc biệt có năng lực, hiểu bạn, mục tiêu của bạn và mọi thứ bạn quan tâm. Trợ lý của bạn sẽ làm việc 24/7 thay mặt bạn để cải thiện các mối quan hệ, sức khỏe, sự nghiệp, tài chính, quản lý nhà cửa, sở thích của bạn và nhiều hơn nữa.” Tôi đặc biệt chú ý đến việc bao gồm "mối quan hệ" và "sở thích" ở đây. Điều gì củng cố một mối quan hệ? Hầu như luôn là sự đầu tư cá nhân. Có lẽ một trợ lý AI có thể dự đoán điều cha tôi muốn cho sinh nhật của ông ấy tốt hơn tôi, nhưng nó chắc chắn