Microsoft đã phát hành MAI Code 1.1 Flash, một mô hình mã hóa dành cho GitHub Copilot. Mô hình này được cho là hiệu quả hơn 25% về token và có chi phí chỉ bằng một phần tư so với phiên bản tiền nhiệm. Tuy nhiên, trong các thử nghiệm đánh giá, MAI Code 1.1 Flash lại bị Deepseek V4 Flash, một mô hình có chi phí thấp hơn, vượt trội. Động thái này phù hợp với một xu hướng: Microsoft thường đề cao AI nguồn mở, sau đó lại tích hợp các mô hình độc quyền kém hiệu quả hơn vào ứng dụng của mình để bảo vệ lợi nhuận.
Bài viết Microsoft's new MAI Code 1.1 Flash gets crushed by Deepseek on both price and performance xuất hiện lần đầu trên The Decoder.
AI trong thực tiễn
MAI Code 1.1 Flash mới của Microsoft bị Deepseek vượt trội về cả giá và hiệu suất
Microsoft đã phát hành MAI Code 1.1 Flash, một mô hình mã nguồn dành cho GitHub Copilot. Khó có thể thấy được mục đích của các mô hình MAI của Microsoft khi chúng thua kém các lựa chọn thay thế OpenWeight về cả giá và hiệu suất, trong khi Microsoft vẫn liên tục khẳng định là một người hâm mộ lớn của các mô hình này.
Microsoft cho biết mô hình mới viết mã tốt hơn, hiệu quả token hơn 25% và có chi phí bằng một phần tư so với phiên bản tiền nhiệm ra mắt vào tháng 6. Các nhà phát triển đã chấp nhận 4% sản lượng mã của mô hình này nhiều hơn. Quá trình đào tạo bao gồm "hàng trăm nghìn môi trường học tăng cường trong GitHub Copilot". Trong các thử nghiệm đánh giá, mô hình này vượt trội hơn phiên bản tiền nhiệm và các mô hình mini từ Anthropic và OpenAI, nhưng bị Deepseek-V4-Flash-0731 vượt xa.
| Thử nghiệm | MAI-Code-1.1-Flash | MAI-Code-1-Flash | Haiku 4.5 | GPT-5.4 mini | DeepSeek-V4-Flash-0731 |
|---|---|---|---|---|---|
| SWE-bench Verified | 72,6% | 71,6% | 69,8% | 69,2% | Chưa công bố |
| Terminal Bench 2.1 | 62,9% | 51,7% | 49,4% | 60,7% | 82,7% |
Rẻ hơn trước, nhưng vẫn đắt hơn Deepseek
MAI-Code-1.1-Flash trông giống một mô hình giá rẻ trên lý thuyết, nhưng lại thua kém Deepseek mạnh mẽ hơn về cả giá và hiệu suất. Chi phí trên mỗi token không nói lên toàn bộ câu chuyện nếu không tính đến hiệu quả sử dụng, nhưng khoảng cách nghiêng về Deepseek có khả năng là đáng kể trong mọi trường hợp.
Điều này có thể giải thích tại sao Microsoft lại giấu kết quả thử nghiệm trong thẻ mô hình và chỉ quảng cáo các chỉ số cải thiện mơ hồ ("tỷ lệ mã được giữ lại tăng 4% và lượt truy cập lại tăng 9%") so với phiên bản tiền nhiệm trong thông báo chính thức, bỏ qua mọi so sánh trực tiếp.
| Mô hình | Đầu vào | Đầu vào với Cache | Đầu ra |
|---|---|---|---|
| DeepSeek-V4-Flash | 0,14 USD | 0,0028 USD | 0,28 USD |
| MAI Code 1.1 Flash | 0,20 USD | 0,02 USD | 1,20 USD |
| Claude Haiku 4.5 | 1,00 USD | 0,10 USD | 5,00 USD |
Lời nói về AI mở của Microsoft không khớp với chiến lược mô hình của hãng
Tất cả những điều này không phù hợp với nỗ lực gần đây của Microsoft nhằm thể hiện mình là nhà vô địch về AI mở. Thay vì khai thác các lựa chọn thay thế có khả năng hơn, miễn phí như Deepseek-V4-Flash, công ty lại đổ tài nguyên vào một mô hình nội bộ yếu hơn, đắt hơn, độc quyền và có khả năng sẽ không được phát hành dưới dạng mã nguồn mở.
Lý do có lẽ giống với lý do đằng sau sự thay đổi gần đây của Microsoft đối với Copilot, nơi hãng đã thay thế các mô hình của OpenAI và Anthropic bằng các lựa chọn thay thế MAI rẻ hơn của riêng mình để cắt giảm chi phí. Đánh đổi là hiệu suất kém hơn để có biên lợi nhuận tốt hơn.
MAI-Code-1.1-Flash cũng theo mô hình tương tự: Khách hàng trong hệ sinh thái Microsoft vẫn có thể chọn từ các mô hình khác nhau tùy thuộc vào ứng dụng và trường hợp sử dụng, nhưng Microsoft gần như chắc chắn sẽ biến các mô hình của mình thành mặc định cuối cùng. Chỉ riêng điều đó cũng sẽ chiếm một thị phần khổng lồ, vì hầu hết người dùng không bao giờ chủ động chọn một mô hình AI cụ thể.
Nguồn: Microsoft
Nguồn tin: The Decoder — Tác giả: Matthias Bastian. Bản dịch tiếng Việt do AI thực hiện, có thể có sai sót.