Jonathan Kanter sử dụng AI để đối đầu các tập đoàn công nghệ lớn (Big Tech)

Chính sáchĐóng mục Chính sách Các bài viết thuộc chủ đề này sẽ được thêm vào bản tin tóm tắt hằng ngày qua email và trang chủ cá nhân. Theo dõiTheo dõiXem toàn bộ mục Chính sách AIĐóng mục AI Các bài viết thuộc chủ đề này sẽ được thêm vào bản tin tóm tắt hằng ngày qua email và trang chủ cá nhân. Theo dõiTheo dõiXem toàn bộ mục AI Báo cáoĐóng mục Báo cáo Các bài viết thuộc chủ đề này sẽ được thêm vào bản tin tóm tắt hằng ngày qua email và trang chủ cá nhân. Theo dõiTheo dõiXem toàn bộ mục Báo cáo Jonathan Kanter sử dụng AI để đối đầu các tập đoàn công nghệ lớn Cựu quan chức giám sát của Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) muốn thúc đẩy các vụ kiện chống độc quyền nhằm vào mọi hình thức độc quyền. Cựu quan chức giám sát của Bộ Tư pháp Mỹ muốn thúc đẩy các vụ kiện chống độc quyền nhằm vào mọi hình thức độc quyền. Tác giả: Lauren FeinerĐóng Lauren Feiner Phóng viên cao cấp phụ trách mảng Chính sách Các bài viết của tác giả này sẽ được thêm vào bản tin tóm tắt hằng ngày qua email và trang chủ cá nhân. Theo dõiTheo dõiXem toàn bộ bài viết của Lauren Feiner Ngày 9/11/2026, 14:30 UTC Liên kết Chia sẻ Tặng bài viết Ảnh: Cath Virginia / The Verge, Getty Images Lauren FeinerĐóng Lauren Feiner Các bài viết của tác giả này sẽ được thêm vào bản tin tóm tắt hằng ngày qua email và trang chủ cá nhân. Theo dõiTheo dõiXem toàn bộ bài viết của Lauren Feiner là phóng viên cao cấp phụ trách mảng chính sách tại The Verge, chuyên theo dõi mối liên hệ giữa Thung lũng Silicon và Đồi Capitol. Bà từng có 5 năm theo dõi chính sách công nghệ tại CNBC, chuyên viết về chống độc quyền, quyền riêng tư và cải cách kiểm duyệt nội dung. Khi rời cương vị người đứng đầu Cục Chống độc quyền thuộc Bộ Tư pháp Mỹ vào năm 2024, ông Jonathan Kanter đã đặt mục tiêu tiếp tục cuộc chiến nhằm xóa bỏ các tập đoàn độc quyền bất hợp pháp. Tuy nhiên, lần này ông tiếp tục cuộc đấu tranh trong khu vực tư nhân, với một công cụ có phần bất ngờ: AI. Cùng với cựu quyền Cục trưởng Cục Chống độc quyền Doha Mekki, ông Kanter mới đây đã thành lập công ty khởi nghiệp công nghệ FluxCap. Đội ngũ nhân sự quy tụ nhiều cựu nhân viên Bộ Tư pháp và cựu kỹ sư của Palantir. Công ty cung cấp công cụ nghiên cứu và phân tích pháp lý ứng dụng AI, giúp bên nguyên đơn xây dựng và củng cố hồ sơ khởi kiện các tập đoàn hùng mạnh về tài chính – những đối tượng mà ông Kanter và bà Mekki từng đối đầu tại Cục Chống độc quyền. FluxCap ra mắt với trọng tâm là các vụ án chống độc quyền, song có kế hoạch mở rộng sang các lĩnh vực hành nghề khác. Ông Kanter kỳ vọng FluxCap sẽ trở thành "công cụ nhân bội sức mạnh" cho các cơ quan giám sát chống độc quyền khi phải đối đầu với những đối thủ hùng mạnh trong nhóm Big Tech và các lĩnh vực khác. "Đối với tôi, đây là vấn đề mang tính sống còn" "Đối với tôi, đây là vấn đề mang tính sống còn", ông chia sẻ trong cuộc phỏng vấn với The Verge. "Bởi phương thức duy nhất để công tác thực thi pháp luật đạt hiệu quả trong dài hạn là công nghệ và các công cụ hỗ trợ phải giúp nguồn lực vốn hạn hẹp phát huy tác dụng vượt bậc so với hiện nay". Nền tảng của FluxCap, được xây dựng trên công nghệ độc quyền và các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) hiện có, chủ yếu phục vụ công tác nghiên cứu và phân tích. Hệ thống được huấn luyện để nắm bắt các tình tiết thực tế và khung pháp lý mang tính quyết định đến khả năng thành bại của một vụ kiện, từ đó chỉ ra những điểm sơ hở tiềm ẩn trong lập luận của luật sư. Nhằm hỗ trợ luật sư chuẩn bị cho các phiên tòa, FluxCap cũng có khả năng sàng lọc khối lượng lớn tài liệu thu thập chứng cứ, tìm kiếm các dấu hiệu cho thấy doanh nghiệp có hành vi phản cạnh tranh. Đây là một phần trong làn sóng ứng dụng công nghệ pháp lý (legal tech) đang sử dụng AI nhằm hỗ trợ các luật sư tối ưu hóa nguồn lực và nâng cao hiệu quả tố tụng. Ông Kanter cho biết, việc giúp công cụ này tìm ra các bằng chứng liên quan là một trong những khâu khó khăn nhất. Lãnh đạo các doanh nghiệp hiếm khi công khai thừa nhận hành vi độc quyền, song bối cảnh thực tế có thể mang lại ý nghĩa rất rõ ràng cho những thông điệp nhất định. Đơn cử, trong phiên tòa chống độc quyền xét xử Live Nation-Ticketmaster, phía cơ quan công quyền đã công bố đoạn ghi âm cuộc điện thoại giữa Giám đốc điều hành (CEO) của Live Nation và một khách hàng có ý định chuyển sang nền tảng bán vé khác. Khi đó, vị CEO này đã nhắc nhở khách hàng rằng việc một nhà thi đấu mới xuất hiện trên địa bàn có thể khiến địa điểm của người này gặp khó khăn hơn trong việc tiếp nhận số lượng buổi hòa nhạc tương đương. Khách hàng này sau đó khai trước tòa rằng ông coi đó là một lời đe dọa mang tính ngầm định, cho thấy Live Nation có thể cắt giảm việc tổ chức sự kiện nếu ông không đồng thời chấp nhận dịch vụ bán vé của doanh nghiệp này. Đội ngũ cựu luật sư chính phủ của FluxCap đã dành nhiều tháng thử nghiệm hệ thống với các vụ việc thực tế cũng như giả định để đánh giá khả năng hỗ trợ xây dựng lập luận pháp lý vững chắc. Theo ông Kanter, việc để "các công cụ pháp lý cơ bản" (BLT) hiểu được những sắc thái như vậy là rất phức tạp, bởi "hoạt động hành nghề luật không đơn thuần chỉ có câu trả lời đúng hoặc sai". Ông cho biết: "Cả hai bên đều có thể đúng và cả hai bên đều có thể sai. Về bản chất, mục tiêu là thuyết phục tòa án, bồi thẩm đoàn hoặc cơ quan quản lý đưa ra một phán quyết nhất định". Nhóm phát triển ghi nhận hãng luật chuyên về chống độc quyền Kressin Powers là một trong những khách hàng đầu tiên. Ông Kanter cho biết công ty cũng đang đàm phán với cả các cơ quan thực thi pháp luật công quyền lẫn các đơn vị tư nhân. "Hệ thống mang lại năng lực ảo để một nhóm quy mô nhỏ có thể đối đầu với một đội ngũ lớn", ông Kanter chia sẻ, đồng thời cho biết thêm công cụ này cung cấp nguồn nhân lực tương đương "hơn 20 người làm việc liên tục suốt ngày đêm". Nền tảng của FluxCap bắt nguồn từ Cục Chống độc quyền, nơi ông Kanter cùng các cộng sự từng nỗ lực ứng dụng công nghệ nhằm tối ưu hóa nguồn lực hạn hẹp. Dưới thời chính quyền Tổng thống Joe Biden, Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) đã hai lần đưa Google ra xét xử tại tòa án và đệ đơn kiện chống độc quyền đối với Apple và Live Nation, cùng nhiều biện pháp pháp lý khác. Tuy nhiên, nguồn lực và nhân sự của Cục này còn rất khiêm tốn so với các tập đoàn có giá trị vốn hóa từ hàng tỷ đến hàng nghìn tỷ USD, vốn sở hữu các đội ngũ pháp lý hùng hậu để rà soát tài liệu và xây dựng chiến lược bào chữa. Toàn bộ Cục Chống độc quyền chỉ được Quốc hội Mỹ phê duyệt ngân sách 245 triệu USD cho năm tài khóa 2026, với hơn 400 luật sư phụ trách nhiều nhóm vấn đề khác nhau. “Việc có đủ nguồn lực cần thiết để đối đầu với các tập đoàn lớn này là điều không thực tế” Sự mất cân bằng này thậm chí còn nghiêm trọng hơn đối với các tổng chưởng lý cấp bang, những người đã đẩy mạnh các hành động chống độc quyền trong bối cảnh chính quyền của Tổng thống Donald Trump có phần dè dặt. Đầu năm nay, các tổng chưởng lý bang đã giành chiến thắng trong vụ kiện Live Nation mà DOJ dưới thời chính quyền ông Trump từng chấp thuận dàn xếp. Các bang cũng đệ đơn kiện nhằm ngăn chặn thương vụ sáp nhập giữa Paramount và Warner Media trước khi đi đến thỏa thuận cuối cùng, trong khi DOJ từ chối tham gia. "Một văn phòng tổng chưởng lý bang quy mô lớn có thể chỉ có 10 người phụ trách một vụ án", ông Kanter nhận định. "Việc có đủ nguồn lực cần thiết để đối đầu với các tập đoàn lớn này là điều hoàn toàn không thực tế". Trong thời gian ông Kanter giữ cương vị lãnh đạo cơ quan chống độc quyền