Dường như Google đang nỗ lực khẳng định vị thế sau thời gian tạm dừng công bố các mô hình AI tiên phong vào đầu năm nay. Chỉ hai tuần sau khi ra mắt Gemini 4 Argon, Google đã tiếp tục công bố Gemini 4 Carbon. Đây không phải là phiên bản tương đương dòng Flash được kỳ vọng, mà là một bản cải tiến từ Argon; tương tự mô hình tiền nhiệm, Google đang tiến hành phát hành theo từng giai đoạn và quá trình này có thể sẽ mất nhiều thời gian.
Một kịch bản quen thuộc tiếp tục lặp lại: Google tuyên bố mô hình AI mới nhất của hãng đã đạt tới một ngưỡng năng lực mới trong lập trình, thực hiện các tác vụ tác tử (agentic tasks) và phân tích khoa học. Trên thực tế, mô hình này sở hữu năng lực mạnh đến mức Google chưa thể cho phép
Dường như Google đang nỗ lực khẳng định vị thế sau giai đoạn tạm dừng công bố các mô hình AI tiên phong hồi đầu năm nay. Chỉ hai tuần sau khi ra mắt Gemini 4 Argon, tập đoàn này tiếp tục công bố phiên bản Gemini 4 Carbon. Đây không phải là phiên bản tương đương dòng Flash như kỳ vọng, mà là bản cải tiến của Argon. Tương tự phiên bản tiền nhiệm, Google đang triển khai phát hành theo từng giai đoạn và quá trình này có thể kéo dài.
Theo thông báo quen thuộc từ phía Google, mô hình AI mới nhất của hãng đã đạt đến ngưỡng năng lực mới trong lập trình, thực hiện các tác vụ tự chủ (agentic tasks) và phân tích khoa học. Trên thực tế, mô hình này được giới thiệu là có năng lực cao đến mức Google hiện vẫn chưa thể mở quyền tiếp cận cho công chúng.
Gemini 4 Carbon được ghi nhận đạt được nhiều bước tiến lớn trong các ứng dụng an ninh mạng. Google cho biết mô hình thể hiện một "bước nhảy vọt" trong việc phát hiện, xác thực và khắc phục lỗ hổng bảo mật. Khả năng tạo mã nguồn không chứa lỗ hổng của Carbon cũng được cho là cao gấp hai lần so với Argon. Trong khi đó, đội ngũ phát triển trình duyệt Chrome khẳng định Carbon vượt trội gấp 10 lần trong việc tạo các bản vá "chất lượng cao" so với các mô hình không do Google phát triển. Google cũng lưu ý rằng Carbon đã tăng 89 điểm trên bảng đánh giá WebDev Arena, hiện đứng ở vị trí thứ tư trên bảng xếp hạng.
Đọc toàn bộ bài viết
Bình luận
Nguồn tin: Ars Technica AI — Tác giả: Ryan Whitwam. Bản dịch tiếng Việt do AI thực hiện, có thể có sai sót.