Giáo hoàng Leo đã dạy cho các "anh tài công nghệ" về Tolkien

Miles Klee Văn hóa Ngày 26/5/2026 19:19 Giáo hoàng Leo đã dạy cho các "anh em công nghệ" về Tolkien Đức Thánh Cha đã tham chiếu The Lord of the Rings trong thông điệp của mình về AI – một sự châm biếm tinh tế (dù không cố ý) đối với các tỷ phú công nghệ, những người liên tục hiểu sai bộ truyện này. Ảnh: Franco Origlia/Getty Images Lưu bài viết này Lưu bài viết này Không ai ngạc nhiên khi Giáo hoàng Leo XIV trích dẫn các vị thánh nổi tiếng và các vị giáo hoàng tiền nhiệm trong thông điệp đầu tiên của ngài, hay thư mục vụ hướng dẫn tinh thần của giáo hoàng, “Magnifica humanitas,” được công bố vào thứ Hai. Nhưng cái tên ngay lập tức gây chú ý cho nhiều độc giả là một cái tên đồng nghĩa với văn học giả tưởng cao cấp: J.R.R. Tolkien, tác giả Công giáo của The Lord of the Rings. Thông điệp của Giáo hoàng Leo tập trung vào “bảo vệ con người trong thời đại trí tuệ nhân tạo,” một chủ đề chính trong năm đầu tiên ngài lãnh đạo Giáo hội Công giáo. Kế thừa từ người tiền nhiệm, Giáo hoàng Francis, ngài cảnh báo về “sự thống trị ngày càng tăng của một mô hình kỹ trị,” một mô hình có khả năng “biến tạo hóa thành đối tượng khai thác và con người thành những bánh răng đơn thuần trong một hệ thống hướng tới hiệu quả ngày càng cao.” Ngài một lần nữa so sánh sự trỗi dậy của AI với Cách mạng Công nghiệp kéo dài từ giữa thế kỷ 18 đến đầu thế kỷ 20, ám chỉ những lời dạy của người cùng tên với ngài, Giáo hoàng Leo XIII, người trong thông điệp năm 1891 của mình đã khẳng định tầm quan trọng của quyền và phẩm giá của người lao động trong thời kỳ biến động công nghệ và đế chế tư bản đang phát triển. Văn bản dài này tiếp tục củng cố lập trường của Giáo hoàng Leo như một người hoài nghi về AI. Nhưng việc nhắc đến Tolkien đặc biệt nổi bật khi xét đến một số cách giải thích sai lệch về thần thoại Trung Địa của các tỷ phú cánh hữu như Peter Thiel và Elon Musk, vốn đã bị các fan của Lord of the Rings khác chế giễu từ lâu. Người ta thậm chí có thể nghĩ rằng Giáo hoàng Leo đang châm biếm. (Tòa thánh chưa phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận.) Rõ ràng, Giáo hoàng có phần lo ngại về động cơ của các nhà tài phiệt công nghệ đang chạy đua phát triển trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI) vượt qua khả năng của con người. Liệu họ có thực sự mơ ước sử dụng công cụ này để chữa bệnh và giải quyết biến đổi khí hậu, hay họ đang xây dựng những cỗ máy tạo ra lợi nhuận vô hạn và sự thống trị văn hóa? Khi ngài đề cập đến trách nhiệm cá nhân của chúng ta trong việc thách thức những thế lực đen tối như vậy, Giáo hoàng Leo đã mượn một nhận định từ phù thủy nổi tiếng của Tolkien, Gandalf: “Không phải việc của chúng ta là làm chủ mọi dòng chảy của thế giới, mà là làm những gì trong khả năng của chúng ta để giúp đỡ những năm tháng mà chúng ta đang sống, nhổ tận gốc cái ác trên những cánh đồng mà chúng ta biết, để những người sống sau có thể có đất sạch để cày cấy.” Bài học đó khác xa với những gì Musk và Thiel dường như thấy trong kiệt tác của Tolkien. Thiel đã đặt tên cho công ty phân tích dữ liệu của mình là Palantir, theo tên quả cầu pha lê được sử dụng làm thiết bị do thám bởi phù thủy phản bội Saruman trong bộ truyện; ông được cho là gọi công ty đầu tư mạo hiểm của mình, Founders Fund, là “báu vật,” đó là cách nhân vật Gollum méo mó và tham lam gọi Chiếc Nhẫn Quyền Lực, một phương tiện ma thuật của quyền lực toàn trị. Hầu hết bất kỳ ai tiếp xúc với Tolkien (hoặc các bản chuyển thể tác phẩm của ông) đều có thể thấy rằng ông đang viết về tác động tha hóa của quyền lực như vậy – trong các tiểu thuyết, sự cám dỗ cai trị chắc chắn sẽ hủy hoại bất cứ ai khuất phục nó – nhưng Thiel dường như lại say mê những khả năng kiểm soát độc đoán và toàn tri giống như những kẻ phản diện. Về phần mình, ông Musk cho rằng sử thi của Tolkien có thể được hiểu là một câu chuyện ngụ ngôn chống nhập cư, xây tường: "Khi Tolkien viết về những người Hobbit, ông ấy đang nói đến những người quý tộc ở các hạt của Anh, những người không nhận ra những nỗi kinh hoàng đang diễn ra ở nơi xa", ông đăng trên X vào tháng 10. "Họ có thể sống cuộc đời mình trong hòa bình và yên tĩnh, nhưng chỉ vì họ được bảo vệ bởi những người đàn ông kiên cường của Gondor." Ông đưa ra lời hồi tưởng không chính xác này về Chúa tể của những chiếc nhẫn để bảo vệ Tommy Robinson, một nhà hoạt động cực hữu bài Hồi giáo ở Vương quốc Anh. Trên thực tế, những mô tả của Tolkien về các đội quân cướp bóc tàn phá đất đai được lấy cảm hứng từ nỗi kinh hoàng của quân sự hóa và công nghiệp hóa – hai hiện tượng mà người Anh thuộc thế hệ của Tolkien đã quá quen thuộc. Kinh nghiệm của ông về những nỗi kinh hoàng cơ giới trong Thế chiến thứ nhất được hiểu rộng rãi là nguồn cảm hứng quan trọng cho chiến dịch hủy diệt của Saruman, vốn dựa vào việc phá hủy một khu rừng cổ đại để lấy nhiên liệu và lao động nô lệ của những Orc bị bạo hành. Nếu có, câu chuyện ngụ ngôn này phù hợp hơn với lời chỉ trích của Giáo hoàng Leo về giới tinh hoa công nghệ là những người sẽ gieo rắc sự chia rẽ và bất bình đẳng, dồn nguồn lực của họ vào chiến tranh, tàn phá môi trường và giành quyền lực bằng mọi giá. (Cả Thiel và Musk đều không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận về thông điệp của Giáo hoàng.) Thiel, ít nhất, dường như có phần tự nhận thức về điểm này, với những ám chỉ Tolkien ưa thích của ông và sự hợp tác của Palantir với Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE). Musk, ngay cả khi ông tự coi mình là một trong những anh hùng của câu chuyện, đã giám sát việc phá bỏ Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID), dẫn đến hàng trăm nghìn cái chết có thể ngăn chặn được trên toàn cầu và có thể hàng triệu người nữa sẽ chết. Và cả hai tiếp tục ủng hộ chính quyền Trump, vốn đã tận dụng AI cho mọi thứ, từ tuyên truyền phân biệt chủng tộc đến lập kế hoạch thả bom ở Iran – và, tất nhiên, đã sử dụng Chúa tể của những chiếc nhẫn để quảng bá và tôn vinh ICE. Trong bối cảnh đó, việc Giáo hoàng Leo nhắc đến Gandalf có thể được coi là rất có chủ ý. Một câu nói từ nhân vật được yêu mến này trong một chuyên luận lên án một xã hội đề cao hiệu quả trên hết, và tập trung quyền lực và của cải khổng lồ vào tay một số ít người, được coi là một thông điệp trực tiếp gửi đến những người đó – dù có chủ ý hay không. Nhưng với khả năng đọc hiểu của họ, ai biết được liệu nó có thể được tiếp nhận hay không.