Elon Musk hoàn toàn đồng tình với Trump về vấn đề "siêu trí tuệ"

Elon Musk cho biết ông đang hoàn toàn chấp nhận thuật ngữ “Super Intelligence” (Siêu Trí tuệ) đến mức sẽ đổi tên một trong các công ty của mình để thể hiện sự nhất quán rõ ràng. Sau khi công bố sự ưu tiên của mình đối với thuật ngữ Super Intelligence trên nền tảng X, một người dùng đã hỏi ông về việc “đổi tên thành SpaceXSI”. Ông Musk đã trả lời: “Vâng, chúng tôi sẽ thực hiện thay đổi đó”. Động thái này diễn ra sau sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Trump vào cuối tháng trước, đổi tên trí tuệ nhân tạo thành “Super Intelligence”, cùng với các tuyên bố cho thấy ông tin rằng các nhà lãnh đạo doanh nghiệp AI đã đồng ý sử dụng thuật ngữ mà ông ưa thích. Sáng sớm Chủ nhật, ông Musk đã đăng trên X: “Không còn AI nữa SI Nó tốt hơn” Sau đó, ông tự trả lời bằng câu “Nó luôn là như vậy”, và đăng bìa cuốn sách *Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies* của Nick Bostrom. Có lẽ ông ấy đúng theo một cách nào đó. Có lẽ “superintelligence”—một từ—luôn là một thuật ngữ tiếp thị hấp dẫn hơn. “Artificial intelligence” (Trí tuệ nhân tạo) là một quan sát từ khoảng năm 1956 về các thuộc tính—cả thực tế và giả định—trong các hệ thống máy tính, mang lại cho chúng điều mà một nhóm nhà nghiên cứu cho là tiềm năng mô phỏng mọi khía cạnh của trí thông minh. Trong nhiều thập kỷ, trí tuệ nhân tạo đã trở thành một thuật ngữ gợi cảm hứng trong khoa học viễn tưởng, một lĩnh vực nghiên cứu khoa học và một thuật ngữ tiếp thị được sử dụng, chẳng hạn, bởi Zojirushi để mô tả một dạng tự động hóa linh hoạt của nồi cơm điện. Trong khi quá trình phát triển từ vựng đó đang diễn ra, các kỹ thuật như deep learning (học sâu) và các kiến trúc như transformers (mô hình biến đổi) cùng LLM (mô hình ngôn ngữ lớn) dần dần khiến khái niệm AI theo cách hiểu của các nhà khoa học máy tính biến đổi thành một bộ công cụ cụ thể. Ngày nay, trên thực tế, một người biết AI có nghĩa là gì khi họ, chẳng hạn, đi mua một số sản phẩm liên quan: thường là phần mềm dựa trên mô hình, tạo sinh và dựa trên token. Tuy nhiên, Superintelligence là một thuật ngữ có liên quan lỏng lẻo. Theo Từ điển tiếng Anh Oxford, nó có thể có nghĩa là nhiều dạng trí thông minh vượt trội, nhưng chủ yếu có nghĩa là kế hoạch của Chúa, hoặc một trật tự cơ bản bí ẩn của vũ trụ. Lần đầu tiên từ này được sử dụng, từ một tác giả tên R.H. Black, có đoạn: “Providence (Sự quan phòng) thể hiện hành động cụ thể của việc cung cấp..[và] được áp dụng cho Divine Superintelligence (Siêu Trí tuệ Thần thánh).” Phải thừa nhận rằng ông Musk có thể đúng: sức mạnh bí ẩn của Chúa có sức hút lớn hơn nhiều so với một thuật ngữ đã trở thành ý nghĩa của token và LLM. Cuốn sách của Bostrom chủ yếu đề cập đến sự giao thoa giữa AI và siêu trí tuệ – một điểm giả định mà tại đó "trí tuệ" dựa trên máy tính vượt trội hơn nhân loại, cùng với những mặt tích cực và tiêu cực tiềm ẩn của nó. Ông đưa ra các thí nghiệm tư duy hữu ích, nhưng đã bị nhiều độc giả quá khích coi là những lời tiên tri về ngày tận thế. Theo kinh nghiệm của tôi, điều này thường xảy ra khi các tác giả đưa ra những suy đoán. Mark Zuckerberg và Meta đã sử dụng phiên bản từ ghép của thuật ngữ "siêu trí tuệ" trong những năm gần đây, chủ yếu để mô tả một khát vọng. Trong bài tiểu luận "Siêu trí tuệ cá nhân" năm ngoái, Zuckerberg viết: "Phần còn lại của thập kỷ này dường như sẽ là giai đoạn quyết định để xác định con đường mà công nghệ này sẽ đi, và liệu siêu trí tuệ sẽ là một công cụ trao quyền cá nhân hay một lực lượng tập trung vào việc thay thế các bộ phận lớn của xã hội." Giải thích của ông Trump về việc sử dụng cụm từ hai từ "Super Intelligence" (Siêu Trí Tuệ) lại ít liên quan đến việc đánh dấu một cột mốc quan trọng trong nghiên cứu AI. Sắc lệnh hành pháp của ông có ám chỉ đến cột mốc đó mà không quá phô trương, nhưng lại đưa ra tuyên bố đáng ngờ rằng nó có thể làm "nhiều hơn là bắt chước hoặc tự động hóa các khía cạnh rời rạc của trí thông minh con người." Tuy nhiên, một cách ngẫu hứng, ông Trump lại mâu thuẫn rõ ràng với điều này, bày tỏ sự không thích những hàm ý tiêu cực của từ "artificial" (nhân tạo) và nói: "Đó là một từ tệ hại. Thật đáng kinh ngạc khi nó tồn tại lâu đến vậy." Như tôi đã viết trước đây, các nhà lãnh đạo doanh nghiệp tham dự hội nghị thượng đỉnh kinh doanh AI của ông Trump vào tuần trước đang dần nhận ra những gì họ đã cam kết. Tôi không phải là người duy nhất nhận thấy rằng những doanh nhân này đang bị dồn vào chân tường, và có lẽ hơi xấu hổ. Viết trên Wired, Steven Levy mô tả sự việc đáng xấu hổ này là một nhóm các CEO và chủ tịch công ty – các nhà lãnh đạo từ Anthropic, Meta, OpenAI, Nvidia và Google – đã tự làm mất mặt mình để vượt qua bài kiểm tra lòng trung thành của Donald Trump. Levy viết: "Tôi cá rằng họ sẽ làm tối thiểu để tránh sự tức giận của tổng thống trong khi cố gắng kéo dài thời gian cho đến khi chính quyền tiếp theo chấm dứt ý tưởng kỳ lạ này." Hoàn toàn không rõ ông Trump đang gây áp lực đến mức nào – nếu có – đối với các nhà lãnh đạo doanh nghiệp này thông qua các kênh hậu trường để họ đào sâu hơn vào những "lỗ hổng Siêu Trí Tuệ" của chính mình. Musk và Zuckerberg rõ ràng rất thích từ "superintelligence" (siêu trí tuệ), nhưng nếu họ bắt đầu sử dụng thuật ngữ đó với những người nghiêm túc trong phòng, họ sẽ cần phải làm rõ ý nghĩa của mình – liệu họ đã quyết định các mô hình AI hiện tại là "siêu trí tuệ" hay họ đang tham gia vào chiến dịch xây dựng thương hiệu của ông Trump. Nếu là trường hợp sau, liệu họ có sử dụng phiên bản hai từ và từ ghép một cách thay thế cho nhau không? Nếu vậy, liệu họ có tạo ra một thuật ngữ mới của riêng mình cho công nghệ giả định hiện được gọi là "superintelligence" không? Mặt khác, công ty mẹ của SpaceXAI là SpaceX đã đổi tên SpaceXAI một lần trong năm nay – trước đây nó được gọi là xAI. Và Musk nổi tiếng là người không thực hiện được những điều ông nói sẽ xảy ra.