Bỏ qua tới nội dung chính
Quay lại tin tức

Dell XPS 13 (2026) đánh giá: Một lựa chọn thay thế MacBook Neo cần thêm RAM

Engadget AI· staff@engadget.com (Devindra Hardawar)· 10/8/2026general

Có nhiều điểm đáng chú ý ở XPS 13, nhưng hầu hết người dùng nên chi trả để có 16GB RAM.

Đánh giá Máy tính xách tay & Máy tính cá nhân Đánh giá Dell XPS 13 (2026): Một lựa chọn thay thế MacBook Neo cần nhiều RAM hơn Sản phẩm này có nhiều điểm đáng chú ý, nhưng hầu hết người dùng nên chi tiền để có 16GB RAM. Bởi Devindra Hardawar Ngày 10/8/2026 8:30 sáng EST Devindra Hardawar cho Engadget ĐIỂM ĐÁNH GIÁ: 7.5 / 10 Ưu điểm Thiết kế mỏng và nhẹ Thời lượng pin xuất sắc Màn hình tốt Thời lượng pin khá Nhược điểm 8GB RAM không đủ Bàn di chuột cơ học tầm thường Cần nhiều cổng kết nối hơn Chip Intel chậm hơn thế hệ trước Sau khi đánh giá MacBook Neo, tôi rất mong chờ xem nhà sản xuất PC nào có thể sánh kịp sự cân bằng khó khăn giữa chi phí thấp và phần cứng chất lượng cao của Apple. Liệu có ai thực sự có thể cung cấp một chiếc máy tính xách tay Windows hoạt động tốt chỉ với 8GB RAM? Dell XPS 13 mới nhất đã gần đạt được điều đó. Công ty quảng bá đây là chiếc XPS mỏng và nhẹ nhất từ trước đến nay, với trọng lượng 2,2 pound (khoảng 1 kg) và độ dày 12,7 milimét. Với mức giá khởi điểm 700 USD, sản phẩm này cạnh tranh trực tiếp với mức giá mới của MacBook Neo (đáng tiếc là mức giá ra mắt 600 USD chỉ tồn tại trong thời gian ngắn). Tuy nhiên, để đạt được mức giá đó, Dell chắc chắn phải thực hiện một số thỏa hiệp. XPS 13 mới vẫn có vỏ hoàn toàn bằng kim loại, nhưng thiết kế cơ bản hơn của nó giống dòng Inspiron phổ thông của công ty hơn là dòng XPS cao cấp. Phần cứng Intel Core của máy hiệu quả hơn trước, nhưng chậm hơn đáng kể so với thế hệ XPS 13 trước. Và càng sử dụng, tôi càng cảm thấy khó chịu với bàn di chuột cơ học của nó, điều này giống như một bước lùi lớn so với các bàn di chuột haptic (phản hồi xúc giác) gần đây của Dell. Và có lẽ vấn đề lớn nhất? Tôi vẫn không nghĩ 8GB RAM là đủ để sử dụng Windows 11 một cách thoải mái, đặc biệt nếu người dùng có ý định giữ chiếc XPS 13 này trong hơn vài năm. Mặc dù vậy, nếu người dùng đặc biệt quan tâm đến việc sở hữu một chiếc PC Windows mới giá 700 USD có thể so sánh một cách tương đối với MacBook Neo, thì XPS 13 hiện là lựa chọn tốt nhất. Điều gì đáng chú ý về XPS 13? Devindra Hardawar cho Engadget Dell đã làm tốt những yếu tố cơ bản với chiếc XPS 13 này. Vỏ nhôm của máy cho cảm giác mịn và chắc chắn, không có hiện tượng vỏ bị uốn cong thường thấy ở các máy tính xách tay giá 700 USD. Máy không mang lại cảm giác cao cấp như lớp hoàn thiện bằng nhôm của XPS 14 và 16, nhưng tương tự MacBook Neo. XPS 13 cũng nhẹ hơn nửa pound (khoảng 0,23 kg) so với Neo nặng 2,7 pound (khoảng 1,22 kg), và có màn hình 120Hz nhanh hơn, cả hai đều là những điểm cộng đáng kể cho Dell. Về mặt phong cách, XPS 13 là một bước lùi so với thế hệ trước, vốn có cùng bàn di chuột ẩn và bàn phím tràn cạnh như XPS 14 và 16 hiện tại. Nhưng các mẫu XPS 13 trước đây cũng có giá khởi điểm 1.300 USD và 1.400 USD, vì vậy khó có thể mong đợi cùng một mức chất lượng trên một chiếc máy tính xách tay giá 700 USD. Tuy nhiên, nhược điểm thực sự của việc tái thiết kế này là máy trông cơ bản hơn chiếc XPS 13 mà tôi đã đánh giá vào năm 2019. Tôi cho rằng việc điều chỉnh lại XPS 13 là hợp lý. Nếu người dùng muốn một chiếc máy tính xách tay Dell cao cấp và vẫn rất di động, XPS 14 vẫn là một lựa chọn khả thi (đặc biệt là khi Dell đã khắc phục vấn đề bàn phím gây khó chịu trong bài đánh giá của tôi). Giờ đây, ít nhất có nhiều điểm khác biệt hơn giữa các hệ thống cao cấp nhỏ hơn của Dell, và công ty cuối cùng đã có một sản phẩm để cung cấp cho những khách hàng đang tìm kiếm một hệ thống "cao cấp" dưới 1.000 USD. Để đạt được mức giá đó, Dell cũng phải đưa trở lại một yếu tố mà trước đây tôi từng khen ngợi khi họ loại bỏ: một mẫu cơ bản với 8GB RAM. Đây rõ ràng là một bước lùi. Tuy nhiên, trong thời đại giá bộ nhớ ngày càng tăng và hiệu quả đã được chứng minh của MacBook Neo với cùng dung lượng RAM, tôi không thể trách Dell khi đi theo hướng này. Nhưng liệu 8GB RAM có thực sự đủ cho một hệ thống Windows 11 hiện đại? Có thể nói là tương đối. **Trong quá trình sử dụng: 8GB RAM vẫn là một trở ngại trên Windows** Chấp nhận được. Đó là từ tôi sẽ dùng để mô tả trải nghiệm với XPS 13 và 8GB RAM ít ỏi của nó. Ngay khi khởi động Windows, 80% bộ nhớ đã được sử dụng cho các tiến trình ẩn, như "Anti-malware service executable" và "Secure biometrics". Khi tôi bắt đầu mở các trình duyệt web và lấp đầy chúng bằng các tab, mức sử dụng bộ nhớ đã tăng lên 95% và không giảm xuống. Chắc chắn, tôi vẫn có thể duyệt web, trả lời tin nhắn Slack và viết bài đánh giá này trong Evernote, nhưng thật khó để không nhận thấy những trục trặc nhỏ khi cuộn qua các cửa sổ hoặc thực hiện bất kỳ thao tác nào. Đôi khi, những trục trặc này biến thành sự chậm trễ hoàn toàn, ví dụ như khi Evernote mất 30 giây để ngừng hiển thị màn hình trống và hiển thị các ghi chú gần đây của tôi. Thường xuyên, việc sử dụng XPS 13 giống như trải nghiệm máy tính tương đương với việc đi bộ qua bùn. Về mặt kỹ thuật là có thể, nhưng đó là một sự lộn xộn hoàn toàn. Tôi cũng ngạc nhiên khi thấy chip Intel Core 5 320 chậm hơn đáng kể so với các mẫu XPS từ năm 2024, vốn được trang bị Intel Core Ultra 7 155H hoặc Snapdragon X Elite. Cả hai hệ thống đó đều vượt trội so với XPS 13 mới trong bài kiểm tra CPU đa luồng và điểm chuẩn GPU của Geekbench 6. XPS 13 dùng chip Snapdragon nhanh hơn gần gấp đôi về đồ họa, trong khi mẫu Intel năm 2024 nhanh hơn gấp ba lần. Người dùng sẽ dễ dàng có được trải nghiệm tốt hơn nếu tìm mua một trong những hệ thống đã qua sử dụng đó, thay vì mua XPS 13 mới. Tuy nhiên, có lẽ sự so sánh này hơi không công bằng, vì XPS 13 này về cơ bản là một sản phẩm hoàn toàn khác so với các phiên bản tiền nhiệm. Có lẽ nên coi nó là "XPS Neo", một sản phẩm trông giống như những người anh em đắt tiền hơn của nó, nhưng lại đầy rẫy những sự thỏa hiệp để đạt được mức giá thấp. Thật thú vị, XPS 13 ít bị thỏa hiệp hơn MacBook Neo ở một số khía cạnh (mặc dù máy của Apple cũng vượt trội hơn nó trong Geekbench 6). Nó có dung lượng lưu trữ 512GB để khởi đầu, trong khi Apple chỉ cung cấp 256GB. Người dùng cũng không có tùy chọn trang bị cho Neo 16GB RAM. Nếu muốn có nhiều bộ nhớ hơn, người dùng phải chuyển sang MacBook Air giá 1.299 USD. Cũng đáng chú ý là Dell đã trang bị màn hình 120Hz 1440p nhanh hơn cho thiết bị này.

Nguồn tin: Engadget AI — Tác giả: staff@engadget.com (Devindra Hardawar). Bản dịch tiếng Việt do AI thực hiện, có thể có sai sót.