Đánh giá Dell XPS Googlebook: Thiết kế phần cứng ấn tượng trên một nền tảng thiếu tính ứng dụng

Đánh giá Máy tính xách tay & Máy tính cá nhân Đánh giá Dell XPS Googlebook: Phần cứng ấn tượng trên một nền tảng kém hiệu quả Hệ điều hành Googlebook OS vẫn cần cải thiện rất nhiều. Tác giả: Devindra Hardawar Ngày 2/11/2026, 7 giờ 30 phút (giờ chuẩn miền Đông Mỹ - EST) Ảnh: Devindra Hardawar (Engadget) Theo dõi Engadget trên Google: Nguồn ưu tiên Google Discover ĐIỂM ĐÁNH GIÁ: 6,5 / 10 Ưu điểm Thiết kế dòng XPS đẹp mắt Trọng lượng nhẹ Màn hình hiển thị chất lượng tốt Bàn phím gõ tốt Tính năng nhập liệu bằng giọng nói Rambler AI xuất sắc Nhược điểm Hệ điều hành Googlebook OS chưa hoàn thiện Ít ứng dụng Android tương thích Trải nghiệm ứng dụng Android dành cho di động còn nhiều bất cập Tính năng đồng bộ hóa điện thoại không hiệu quả Chỉ phù hợp với người dùng ưa chuộng AI Gemini Rất khó để tìm ra lý do hợp lý nhằm thuyết phục người dùng mua Googlebook, ngoại trừ những viễn cảnh giả định mang tính tiêu cực. Chẳng hạn như khi toàn bộ nền tảng điện toán khác bị tê liệt bởi một siêu virus tích hợp AI, khiến Googlebook trở thành lựa chọn duy nhất; hoặc khi Google nắm quyền chi phối toàn bộ thị trường và loại bỏ các hệ điều hành Windows, Linux hay macOS. Trong bối cảnh đó, chiếc Dell XPS Googlebook có giá 1.000 USD có thể là phương án được cân nhắc. Tuy nhiên, trên thực tế, người tiêu dùng hoàn toàn có thể sở hữu phần cứng XPS tương tự vận hành trên các nền tảng linh hoạt hơn và nhận được sự hỗ trợ tốt hơn từ giới phát triển, khiến sự xuất hiện của XPS Googlebook gần như không mang lại giá trị thực tiễn. Xem xét một cách tổng thể, Googlebook OS là nền tảng máy tính xách tay mới của Google, kết hợp giữa Android và ChromeOS. Hệ điều hành này hỗ trợ các ứng dụng Android nguyên bản, có khả năng đồng bộ và phản chiếu ứng dụng từ điện thoại Android, đồng thời tích hợp sâu AI Gemini của Google vào toàn bộ giao diện người dùng. Về mặt kỹ thuật, Googlebook OS được kỳ vọng là một bước nâng cấp từ ChromeOS — nền tảng vốn được xây dựng hoàn toàn xoay quanh trình duyệt web của Google. Dẫu vậy, qua một tuần thử nghiệm thực tế thiết bị, có thể nhận định rằng toàn bộ ý tưởng về dòng Googlebook chưa mang lại thành công như kỳ vọng. Nhu cầu sử dụng một chiếc máy tính xách tay chạy các ứng dụng Android chưa được tối ưu hóa là không cao. Việc đầu tư vào một nền tảng mới chưa được kiểm chứng của Google chỉ để đồng bộ hóa điện thoại Android là không cần thiết, đặc biệt khi tính năng phản chiếu và đồng bộ tin nhắn từ thiết bị Android đã có thể thực hiện trên cả Windows và Linux. Bên cạnh đó, việc chi trả mức giá tương đương một máy tính chạy Windows cho một thiết bị có công năng hạn chế hơn là điều bất hợp lý. Trong khi Apple, Microsoft và các nhà sản xuất máy tính cá nhân đang nỗ lực thúc đẩy ngành điện toán phát triển trong năm nay — tiêu biểu là sự ra mắt của NVIDIA RTX Spark và dòng MacBook Pro màn hình cảm ứng mới của Apple — Google lại giới thiệu một nền tảng mới kém hữu dụng hơn cả dòng Chromebook tiền nhiệm. Những điểm đáng chú ý trên Dell XPS Googlebook Ảnh: Devindra Hardawar (Engadget) Đối với mẫu Googlebook đầu tiên này, Dell đã tái sử dụng ngôn ngữ thiết kế gần đây của dòng XPS 13 để thích ứng với hệ điều hành mới của Google. Máy vẫn giữ bộ khung kim loại mỏng nhẹ với trọng lượng 1 kg (2,2 pound), thuộc nhóm thiết bị nhẹ nhất trong phân khúc kích thước này, cùng màn hình InfinityEdge 13,4 inch. Thiết bị được trang bị vi xử lý Qualcomm Snapdragon X Elite cùng 16GB RAM — cấu hình tương tự phiên bản XPS 13 chạy Windows 11 có giá 1.000 USD. Về cổng kết nối, XPS 13 Googlebook chỉ có hai cổng USB-C chia đều cho hai cạnh bên và không trang bị giắc cắm tai nghe. Dải đèn đa sắc "Glowbar" ở mặt sau của XPS 13 thỉnh thoảng phát sáng — chi tiết được Google nhấn mạnh như một trong những nét đặc trưng của Googlebook OS — nhưng thực chất không đem lại nhiều giá trị sử dụng. Dải đèn này có thể hiển thị trạng thái sạc và dung lượng pin, song không giải quyết được bất kỳ nhu cầu thiết thực nào của người dùng máy tính xách tay. Việc các nhà sản xuất máy tính cá nhân (PC) tái sử dụng các thiết kế cũ vốn không phải điều hiếm gặp; nhiều công ty cũng đang tận dụng lại các mẫu thiết kế hiện có cho dòng chip RTX Spark của NVIDIA. Tuy nhiên, nền tảng đó ít nhất vẫn sở hữu một số sản phẩm tiêu biểu được thiết kế riêng biệt, điển hình như Surface Laptop Ultra. Ngược lại, Googlebook OS hầu như không có điểm nhấn nào thực sự nổi bật, điều này phần lớn xuất phát từ việc hệ điều hành này chưa có nhiều tính năng đáng chú ý. Trải nghiệm thực tế: Lớp vỏ hoàn thiện cho một nền tảng mờ nhạt Devindra Hardawar / Engadget Chiếc XPS Googlebook sở hữu màn hình hiển thị chất lượng cao, bàn phím thoải mái và bàn di chuột (touchpad) có độ chính xác cao. Thiết kế mỏng nhẹ của máy cũng giúp việc mang theo bên người trở nên thuận tiện. Tuy nhiên, toàn bộ những ưu điểm này đều đã xuất hiện trên phiên bản XPS 13 tiêu chuẩn chạy hệ điều hành Windows 11. Những điểm sáng của thiết bị hoàn toàn bắt nguồn từ năng lực thiết kế phần cứng xuất sắc của Dell. Dẫu vậy, khi đưa vào vận hành, Googlebook OS nhanh chóng bộc lộ sự bất cập và thiếu đồng bộ. Nền tảng này đáp ứng tốt nhu cầu duyệt web bằng Chrome và truy cập các ứng dụng của Google như Gmail hay Calendar, song khả năng hỗ trợ các ứng dụng Android thông qua kho ứng dụng Google Play lại gây nhiều thất vọng. Ứng dụng Slack chỉ hoạt động dưới dạng phiên bản di động của Android, giới hạn hiển thị ở một kênh hoặc một tin nhắn trực tiếp mà không có giao diện máy tính để bàn (desktop) hoàn chỉnh như trên Windows hoặc macOS. Thao tác phản hồi tin nhắn và hình ảnh trên Slack cũng thiếu thuận tiện khi người dùng phải nhấn giữ lâu như trên điện thoại Android thông thường. Trong khi đó, ứng dụng Evernote hoàn toàn không có mặt trên kho ứng dụng Googlebook Play Store, dù vẫn là công cụ được một bộ phận không nhỏ người dùng lựa chọn. Các ứng dụng Android "được tối ưu hóa cho máy tính để bàn" hoạt động gần với kỳ vọng trên các dòng máy tính xách tay khác hơn. Những ứng dụng như Notability, CapCut Pad và Luminar đều cung cấp tương đối đầy đủ tính năng phục vụ việc ghi chú bằng AI và chỉnh sửa nội dung đa phương tiện. Dù vậy, các công cụ này chỉ thực sự phát huy giá trị nếu đã nằm sẵn trong quy trình làm việc thường nhật của người dùng. Khả năng người dùng thay đổi toàn bộ quy trình công việc chỉ để tìm kiếm giải pháp tương thích với Googlebook OS là rất khó xảy ra. Việc áp dụng XPS Googlebook vào quy trình công việc thông thường mang lại trải nghiệm vô cùng bất tiện. Dù Chrome hoạt động ổn định khi duyệt web, việc thay đổi kích thước một bức ảnh lại đòi hỏi thao tác phức tạp qua nhiều ứng dụng khác nhau trước khi tiếp cận được Pixlr — một ứng dụng chỉnh sửa tối ưu cho máy tính để bàn, nhưng chỉ cho phép đổi kích thước ảnh khi xuất tệp. Ứng dụng Adobe Lightroom dường như chỉ hỗ trợ thay đổi kích thước hình ảnh thông qua thao tác cắt xén (đồng thời liên tục hiển thị yêu cầu đăng ký gói trả phí Lightroom Premium để mở khóa thêm các tính năng chỉnh sửa). Sau cùng, thực tế ghi nhận ứng dụng độc lập V