Dường như không thể thoát khỏi AI vào thời điểm hiện tại, cho dù bạn đang cố gắng gõ một câu mà không bị "trợ lý" kỹ thuật số làm gián đoạn hay đang tìm kiếm một chiếc tủ lạnh mới mà không hiểu vì sao lại yêu cầu kết nối Wi-Fi. Sẽ dễ hiểu nếu bạn tự hỏi liệu chúng ta đang ở giữa một bước nhảy vọt lượng tử trong công nghệ hay liệu mọi người chỉ đang thổi phồng một đống rác rưởi.
Vậy chúng ta nên nhìn nhận thế nào về việc sử dụng AI ngày càng tăng trong mô hình hóa thời tiết và khí hậu?
Cuộc thảo luận đã không có một khởi đầu thuận lợi vào đầu năm nay khi một văn phòng của Cục Thời tiết Quốc gia đăng một bản đồ dự báo có các yếu tố không tồn tại.
Có vẻ như hiện nay không thể thoát khỏi AI, cho dù bạn đang cố gắng gõ một câu mà không bị "trợ lý" kỹ thuật số làm gián đoạn hay đang chật vật tìm một chiếc tủ lạnh mới mà không cần kết nối Wi-Fi vì một lý do nào đó. Bạn có thể tự hỏi liệu chúng ta đang ở giữa một bước nhảy vọt lượng tử trong công nghệ hay liệu mọi người chỉ đang thổi phồng một đống rác rưởi.
Vậy chúng ta nên nhìn nhận thế nào về việc sử dụng AI ngày càng tăng trong mô hình hóa thời tiết và khí hậu?
Cuộc thảo luận đã không có khởi đầu thuận lợi vào đầu năm nay khi một văn phòng của Cục Thời tiết Quốc gia (National Weather Service) đăng một bản đồ dự báo có các thành phố không tồn tại ở Idaho với những cái tên như “Whata Bod” và “Orangeotild”. May mắn thay, đó chỉ là một hình ảnh do AI tạo ra cho mạng xã hội, không phải là mô hình dự báo thực tế. Các nhà khí tượng học và nhà khoa học khí hậu vẫn chưa bị thay thế bởi các kỹ sư nhắc lệnh mô hình ngôn ngữ lớn (LLM).
Đọc toàn bộ bài viết
Bình luận
Nguồn tin: Ars Technica AI — Tác giả: Scott K. Johnson. Bản dịch tiếng Việt do AI thực hiện, có thể có sai sót.
