Chúng tôi đã chi 50 USD để đo lường hoạt động "khai thác AI" của Pearl – 320.000 GPU không tạo ra AI nào.
URL bài viết: https://arxiv.org/abs/2606.04819 URL bình luận: https://news.ycombinator.com/item?id=48410769 Điểm: 1 Bình luận: 0
Khoa học Máy tính > Mật mã và An ninh
arXiv:2606.04819 (cs)
[Đệ trình ngày 3/6/2026]
Tiêu đề: Khoảng cách hữu ích trong Bằng chứng công việc hữu ích: Nghiên cứu thực nghiệm về giao thức cuPOW của Pearl
Tác giả: Abhinaba Basu
Xem bản PDF của bài báo có tiêu đề The Usefulness Gap in Proof-of-Useful-Work: An Empirical Study of Pearl's cuPOW Protocol, của Abhinaba Basu
Xem PDF
HTML (thử nghiệm)
Tóm tắt: Pearl, một blockchain Layer-1 với sự chứng thực từ các công ty AI hàng đầu, quảng bá giao thức Proof-of-Useful-Work (PoUW) của mình là vừa bảo mật mạng lưới vừa thực hiện suy luận AI. Chúng tôi trình bày nghiên cứu đo lường thực nghiệm có hệ thống đầu tiên về một hệ thống PoUW đã triển khai, cho thấy mạng lưới 24 EH/s của Pearl – tương đương khoảng 320.000 GPU, tiêu thụ ước tính 112 MW – không tạo ra bất kỳ tính toán AI hữu ích nào. Giá thuê GPU bình dân đã tăng 38% và mức sử dụng tăng từ 57% lên 94% sau khi phần mềm khai thác được phát hành công khai, làm gián đoạn các khối lượng công việc nghiên cứu hợp pháp.
Các phép đo của chúng tôi bao gồm năm khía cạnh: (1) phân tích thành phần mạng lưới của 8.012 worker cho thấy tất cả đều có phần cứng có khả năng suy luận, nhưng phần mềm khai thác chiếm ưu thế không chứa mã suy luận nào; (2) giao thức xác minh chấp nhận các ma trận ngẫu nhiên theo thiết kế, được xác nhận bởi 44 chia sẻ được pool chấp nhận từ trình khai thác mã nguồn mở của chúng tôi trên phần cứng NVIDIA, AMD, CPU và Apple Silicon; (3) các kiểm tra phân phối thống kê dễ dàng bị đánh bại bởi lấy mẫu Gaussian đối kháng; (4) việc khai thác không có lợi nhuận ở mức giá PRL hiện tại (0,21 USD) trên tất cả các cấp GPU (ROI từ -54% đến -72%); và (5) tính toán khai thác là số học nguyên thông thường có thể chuyển đổi sang bất kỳ nền tảng phần cứng nào, không có sự ràng buộc nhà cung cấp. Những phát hiện này định lượng sự căng thẳng giữa khả năng xác minh và tính hữu ích được Leinweber và cộng sự xác định về mặt lý thuyết, cung cấp các phép đo cụ thể về mức độ và hậu quả kinh tế của nó trong một hệ thống đã triển khai.
Chủ đề:
Mật mã và An ninh (cs.CR); Máy tính và Xã hội (cs.CY); Tính toán phân tán, song song và cụm (cs.DC)
Các lớp ACM:
K.4.4; K.6.5; J.4
Trích dẫn dưới dạng:
arXiv:2606.04819 [cs.CR]
(hoặc arXiv:2606.04819v1 [cs.CR] cho phiên bản này)
https://doi.org/10.48550/arXiv.2606.04819
Tập trung để tìm hiểu thêm
DOI do arXiv cấp thông qua DataCite (đang chờ đăng ký)
Lịch sử đệ trình
Từ: Abhinaba Basu [xem email]
[v1]
Thứ Tư, 3/6/2026 12:42:29 UTC (37 KB)
Liên kết toàn văn:
Truy cập bài báo:
Xem bản PDF của bài báo có tiêu đề The Usefulness Gap in Proof-of-Useful-Work: An Empirical Study of Pearl's cuPOW Protocol, của Abhinaba Basu
Xem PDF
HTML (thử nghiệm)
Nguồn TeX
xem giấy phép
Bối cảnh duyệt hiện tại:
cs.CR
< trước
| tiếp theo >
mới
| gần đây
| 2026-06
Thay đổi để duyệt theo:
cs
cs.CY
cs.DC
Tài liệu tham khảo & Trích dẫn
NASA ADS
Google Scholar
Semantic Scholar
xuất trích dẫn BibTeX
Đang tải...
Trích dẫn định dạng BibTeX
×
đang tải...
Dữ liệu được cung cấp bởi:
Đánh dấu
Công cụ thư mục
Công cụ thư mục và trích dẫn
Chuyển đổi Trình khám phá thư mục
Trình khám phá thư mục (Trình khám phá là gì?)
Chuyển đổi Giấy tờ được kết nối
Giấy tờ được kết nối (Giấy tờ được kết nối là gì?)
Chuyển đổi Litmaps
Litmaps (Litmaps là gì?)
Chuyển đổi scite.ai
Trích dẫn thông minh của scite (Trích dẫn thông minh là gì?)
Mã nguồn, Dữ liệu, Phương tiện
Mã nguồn, Dữ liệu và Phương tiện liên quan đến bài viết này
alphaXiv Bật/Tắt
alphaXiv (alphaXiv là gì?)
Liên kết đến Mã nguồn Bật/Tắt
CatalyzeX Code Finder for Papers (CatalyzeX là gì?)
DagsHub Bật/Tắt
DagsHub (DagsHub là gì?)
GotitPub Bật/Tắt
Gotit.pub (GotitPub là gì?)
Huggingface Bật/Tắt
Hugging Face (Huggingface là gì?)
ScienceCast Bật/Tắt
ScienceCast (ScienceCast là gì?)
Bản thử nghiệm
Bản thử nghiệm
Replicate Bật/Tắt
Replicate (Replicate là gì?)
Spaces Bật/Tắt
Hugging Face Spaces (Spaces là gì?)
Spaces Bật/Tắt
TXYZ.AI (TXYZ.AI là gì?)
Các bài báo liên quan
Công cụ đề xuất và tìm kiếm
Liên kết đến Influence Flower
Influence Flower (Influence Flowers là gì?)
Công cụ đề xuất cốt lõi bật/tắt
CORE Recommender (CORE là gì?)
Tác giả
Địa điểm
Tổ chức
Chủ đề
Về arXivLabs
arXivLabs: các dự án thử nghiệm với cộng tác viên cộng đồng
arXivLabs là một khuôn khổ cho phép các cộng tác viên phát triển và chia sẻ các tính năng arXiv mới trực tiếp trên trang web của chúng tôi.
Cả cá nhân và tổ chức làm việc với arXivLabs đều đã chấp nhận và tuân thủ các giá trị của chúng tôi về sự cởi mở, cộng đồng, sự xuất sắc và quyền riêng tư dữ liệu người dùng. arXiv cam kết với những giá trị này và chỉ làm việc với các đối tác tuân thủ chúng.
Bạn có ý tưởng cho một dự án sẽ mang lại giá trị cho cộng đồng arXiv không? Tìm hiểu thêm về arXivLabs.
Những tác giả nào của bài báo này là người xác nhận? | Tắt MathJax (MathJax là gì?)
Nguồn tin: Hacker News AI — Tác giả: abhinaba_ai. Bản dịch tiếng Việt do AI thực hiện, có thể có sai sót.