Các nhà lập pháp Illinois vừa thông qua Dự luật An toàn AI mạnh nhất nước Mỹ

Maxwell Zeff Kinh doanh Ngày 27/5/2026 8:10 PM Các nhà lập pháp Illinois vừa thông qua Dự luật An toàn AI mạnh nhất nước Mỹ Dự luật yêu cầu các công ty như OpenAI, Anthropic và Google phải có bên thứ ba xác nhận rằng họ đang tuân thủ các tiêu chuẩn an toàn. Thống đốc Illinois JB Pritzker cho biết ông sẽ ký dự luật này. Thống đốc Illinois JB Pritzker. Ảnh: Spencer Platt/Getty Images Tải bình luận Lưu câu chuyện này Tải bình luận Lưu câu chuyện này Hạ viện Illinois đã thông qua một dự luật vào thứ Tư, yêu cầu các phòng thí nghiệm AI tiên tiến như OpenAI, Anthropic và Google DeepMind phải có các hoạt động an toàn được kiểm toán bởi bên thứ ba. Nếu được ký thành luật, các chuyên gia an toàn AI nói với WIRED, đây sẽ là biện pháp kiểm soát hàng đầu của quốc gia đối với quyền lực của các công ty AI lớn. Dự luật, SB 315, hiện đang được chuyển đến bàn làm việc của Thống đốc JB Pritzker. Trong một bài đăng trên mạng xã hội vào thứ Tư, Pritzker cho biết ông dự định ký dự luật, với lý do cần phải buộc các công ty công nghệ lớn phải chịu trách nhiệm. Vì Quốc hội vẫn chưa thông qua bất kỳ luật an toàn AI có ý nghĩa nào, các nhà lập pháp tiểu bang đã tích cực thúc đẩy các dự luật trong những năm gần đây để cho cử tri thấy rằng họ đang kiểm soát Thung lũng Silicon. Khi các công cụ AI ngày càng trở nên phổ biến và các công ty đứng sau chúng đang chạy đua để IPO lớn, các cuộc thăm dò cho thấy cử tri Mỹ đang tìm kiếm nhiều quy định hơn về AI. Kết quả là, những người ủng hộ an toàn và các công ty công nghệ đã tập trung vào các cơ quan lập pháp tiểu bang như chiến trường chính để giải quyết cách thức các luật này nên được hình thành. Chris Lehane, Giám đốc phụ trách các vấn đề toàn cầu của OpenAI, nói với WIRED vào tuần trước rằng chính sách AI của công ty hiện đang hướng tới việc thông qua một loạt các luật tiểu bang tương tự. California và New York có luật an toàn AI mạnh nhất, yêu cầu các công ty công nghệ cung cấp thông tin về các biện pháp bảo vệ mô hình và công bố báo cáo về các sự cố an toàn khi chúng xảy ra. Dự luật của Illinois tiến thêm một bước, yêu cầu các kiểm toán viên độc lập xác minh rằng một phòng thí nghiệm AI đang tuân thủ các tiêu chuẩn an toàn của riêng mình. Trước đây, không có cơ quan độc lập nào được yêu cầu buộc một phòng thí nghiệm AI phải chịu trách nhiệm về các tuyên bố an toàn của chính mình. “Chúng ta đang ở trong tình huống mà các công ty AI tự chấm điểm bài tập về nhà của mình,” Scott Wisor, giám đốc chính sách tại Secure AI Project, một tổ chức phi lợi nhuận ủng hộ SB 315, cho biết. “Nếu SB 315 trở thành luật, Illinois sẽ yêu cầu một kiểm toán viên độc lập kiểm tra xem các phòng thí nghiệm AI có thực sự tuân thủ các cam kết an toàn của họ hay không.” Có một mẹo? Bạn là nhân viên chính phủ hiện tại hoặc trước đây muốn nói về những gì đang xảy ra? Chúng tôi muốn nghe từ bạn. Sử dụng điện thoại hoặc máy tính không phải nơi làm việc, liên hệ an toàn với phóng viên trên Signal tại mzeff.88. Wisor cho biết, theo SB 315, các phòng thí nghiệm AI được kỳ vọng rộng rãi sẽ sử dụng các công ty kế toán và kiểm toán thuộc nhóm "Big Four"—Deloitte, EY, KPMG và PwC—để kiểm toán các quy trình an toàn của họ. Ông cũng cho rằng các phòng thí nghiệm AI có thể tận dụng các thành viên của Diễn đàn Đánh giá AI—một liên minh các tổ chức nghiên cứu nhỏ hơn bao gồm METR, Transluce và Averi—để đánh giá việc tuân thủ các tiêu chuẩn an toàn. Đại diện bang Illinois Daniel Didech, một trong những người bảo trợ SB 315, nói với WIRED rằng các cơ quan lập pháp tiểu bang đang đóng vai trò quan trọng trong việc định hình chính sách AI của Mỹ và hoạt động như một nơi thử nghiệm cho bất kỳ luật liên bang nào có thể ra đời trong tương lai. Ông Didech cho biết: “Những luật như thế này tạo ra một thế giới mà chính phủ liên bang có nhiều khả năng thông qua một điều gì đó hơn”. Lợi ích của doanh nghiệp Illinois đã nổi lên như một đấu trường lớn trong cuộc chiến đang diễn ra về luật AI cấp tiểu bang. OpenAI trước đây đã ủng hộ một dự luật ở Illinois cho phép các phòng thí nghiệm AI tránh trách nhiệm pháp lý nếu các mô hình của họ gây ra thiệt hại thảm khốc. Tuy nhiên, Lehane sau đó đã nói rằng sự ủng hộ hoàn toàn của công ty đối với dự luật là một sự sơ suất, và công ty chưa bao giờ ủng hộ điều khoản miễn trừ trách nhiệm trong dự luật. Gần đây hơn, OpenAI đã tán thành SB 315. Lehane cho biết trong một tuyên bố gửi tới WIRED: “Quốc hội Illinois đã thể hiện vai trò lãnh đạo lưỡng đảng thực sự trong việc thúc đẩy SB 315 và phát triển một khuôn khổ chu đáo cho an toàn AI tiên tiến. Khi các hệ thống AI trở nên có năng lực hơn, những kỳ vọng rõ ràng về an toàn, minh bạch, báo cáo sự cố và trách nhiệm giải trình là rất quan trọng”. Anthropic tuyên bố đây là phòng thí nghiệm AI đầu tiên ủng hộ SB 315 và bày tỏ lòng biết ơn đối với các nhà lập pháp đã giới thiệu dự luật này. Cesar Fernandez, người đứng đầu bộ phận quan hệ chính phủ cấp tiểu bang và địa phương của Anthropic tại Mỹ, nói với WIRED trong một tuyên bố rằng SB 315 sẽ giúp “thiết lập một tiêu chuẩn cơ bản mà mọi nhà phát triển AI hàng đầu đều được kỳ vọng sẽ đáp ứng”. Tuy nhiên, các nhóm thương mại khác ở Thung lũng Silicon đã phản đối dự luật này. Chamber of Progress—một nhóm thương mại liệt kê Google, Apple, Amazon và Andreessen Horowitz là đối tác—đã gửi một lá thư tới các nhà lập pháp Illinois vào sáng thứ Tư, yêu cầu họ phản đối SB 315. Người sáng lập và Giám đốc điều hành của nhóm, Adam Kovacevich, nói với WIRED rằng dự luật AI của Illinois “sẽ buộc các công ty phải để lộ các hệ thống nhạy cảm cho các kiểm toán viên chưa được kiểm nghiệm trong một chế độ quản lý chỉ có trách nhiệm pháp lý mà không có tiêu chuẩn”. Trong nhiệm kỳ thứ hai của mình, Tổng thống Donald Trump đã ký một số sắc lệnh hành pháp để gỡ bỏ các quy định về AI do chính quyền Biden và các cơ quan lập pháp tiểu bang áp đặt, với lý do cần tránh các quy định “chắp vá” có thể cản trở Hoa Kỳ trong cuộc đua với Trung Quốc. Tuần trước, Tổng thống Trump đã hủy bỏ việc ký một sắc lệnh hành pháp theo kế hoạch, nói rằng ông không muốn làm bất cứ điều gì có thể làm giảm lợi thế cạnh tranh của Mỹ.