Các gói đăng ký AI cắt giảm hạn mức và tăng giá vào đầu năm 2026.

Đăng ký AI tốt nhất năm 2026 là Claude, không phải ChatGPT hay Gemini Perplexity đã cắt giảm hạn mức tìm kiếm Pro của tôi từ 300 xuống 11. Copilot đã chuyển sang tính phí theo token. Tôi đã thử nghiệm ChatGPT, Gemini và Antigravity, sau đó tập trung vào Claude. Ngày 10/7/2026 15 phút đọc 繁體中文 Mục lục Giới thiệu Perplexity âm thầm cắt giảm hạn mức trả phí ChatGPT ổn định nhưng giờ chỉ là phương án dự phòng của tôi Chia sẻ gia đình Gemini vẫn là lựa chọn đáng giá nhất GitHub Copilot liên tục cắt giảm mô hình và tính phí Antigravity quá thiếu ổn định cho công việc thực tế Tại sao tôi tập trung mã hóa trên Claude Nhược điểm và giới hạn của Claude Kết luận Tài liệu tham khảo Giới thiệu Trong năm qua, các công cụ AI đã trải qua một cuộc cạnh tranh khốc liệt, với việc một công cụ mạnh hơn, rẻ hơn được ra mắt vài tháng một lần và đánh bại công cụ trước đó. Nhìn lại blog này, bạn sẽ thấy tôi đã ủng hộ công cụ nào mang lại giá trị tốt nhất vào thời điểm đó, và tôi đã ủng hộ mỗi lựa chọn với sự tin tưởng: Tháng 3/2025: Tôi đã ủng hộ “Đánh giá chuyên sâu về Perplexity: Sự khác biệt so với ChatGPT, so sánh tính năng và sử dụng hàng ngày”, sử dụng nó để thay thế tìm kiếm Google hàng ngày của mình và trả tiền cho cả năm ngay lập tức. Tháng 4/2025: Tôi đã biến chế độ tác nhân của GitHub Copilot thành công cụ mã hóa chính của mình trong “Sử dụng chế độ tác nhân của GitHub Copilot để tăng cường hiệu quả mã hóa”. Tháng 11/2025: Tôi đã hủy ChatGPT và chuyển hoàn toàn sang Gemini trong “Tái cơ cấu đăng ký AI năm 2025: Tối đa hóa giá trị với GitHub Copilot và Gemini 3”, với chia sẻ gia đình với chi phí khoảng 110 Đài tệ mỗi người. Tháng 12/2025: Tôi đã hoàn thành một dự án từ đầu trong một tuần với Google Antigravity trong “Antigravity so với GitHub Copilot: Tính năng, hiệu suất và chi phí”. Tháng 4/2026: Sau khi Copilot chuyển sang tính phí theo token và trở nên đắt hơn, tôi đã xuất bản “GitHub Copilot chuyển sang tính phí tín dụng AI: Kế hoạch năm 2026 và các lựa chọn thay thế”. Trong năm qua, hầu hết mọi công cụ tôi đề xuất đều làm điều tương tự: tăng giá, cắt giảm hạn mức, trở nên không ổn định và giá trị liên tục giảm sút. Danh sách đăng ký của tôi chỉ ngắn lại, cho đến khi chỉ còn lại một thứ: Claude. Bài đăng này theo dõi hành trình sử dụng của riêng tôi, giải thích cách giá trị của từng công cụ sụp đổ và số tiền của tôi hiện được chi tiêu như thế nào để tận dụng tối đa. Thời điểm xác minh: mọi mức giá, hạn mức và chính sách ở đây đã được kiểm tra lại vào đầu tháng 7/2026. Ngành công nghiệp AI phát triển nhanh chóng, vì vậy các con số có thể đã khác vào thời điểm bạn đọc bài này. Luôn tham khảo thông báo mới nhất của từng nhà cung cấp. Perplexity âm thầm cắt giảm hạn mức trả phí Perplexity từng gần như thay thế hoàn toàn tìm kiếm Google của tôi: các câu trả lời đi kèm với các nguồn được trích dẫn, tra cứu du lịch nhanh chóng và vào tháng 3/2025, tôi đã trả tiền cho cả năm. Vấn đề là vào đầu năm 2026, Perplexity đã âm thầm cắt giảm hạn mức trả phí, mà không gửi email cho bất kỳ ai hoặc áp dụng chính sách cũ cho những người đăng ký hiện có. Theo các báo cáo của báo chí công nghệ, từ khoảng tháng 2, Deep Research đã giảm từ hàng trăm lượt chạy mỗi ngày xuống chỉ còn khoảng hai mươi lượt mỗi tháng, các truy vấn mô hình nâng cao đã chuyển từ hạn mức hàng ngày rõ ràng sang giới hạn hàng tuần không rõ ràng mà bộ phận hỗ trợ không thể đưa ra con số cụ thể, và tải lên tệp đã chuyển từ không giới hạn sang giới hạn hàng tuần. Vòng thứ hai vào tháng 5 đã thắt chặt lại, với nhiều người dùng đạt đến giới hạn hàng tuần chỉ sau vài truy vấn. Mọi tính năng bị cắt giảm đều được quảng cáo là không giới hạn trên Max, vì vậy nó làm giảm chất lượng của gói Pro và sau đó thúc đẩy bạn đến gói Max 200 USD/tháng, 2.000 USD/năm. Perplexity không cho bạn biết bạn còn bao nhiêu, nhưng thực ra có một API giới hạn tốc độ mà bạn có thể kiểm tra sau khi đăng nhập. Gói Pro trả phí đi kèm với 300 lượt tìm kiếm Pro; tôi đã kiểm tra tài khoản của mình và chỉ còn lại 11 lượt. Và khi hạn mức hết, nó không chặn bạn hoặc cảnh báo bạn, nó chỉ âm thầm hạ cấp mô hình xuống Sonar yếu hơn ở chế độ nền, và sự sụt giảm chất lượng câu trả lời là rõ ràng ngay khi bạn sử dụng nó. Trên Reddit và Trustpilot, rất nhiều người đăng ký hàng năm gọi đó là một sự lừa đảo. và một số người phàn nàn rằng Deep Research trích dẫn các nguồn không tồn tại. Đối với tôi, một công cụ nghiên cứu thậm chí không cho tôi biết còn bao nhiêu lượt chạy trong tuần này thì khó có thể giữ làm công cụ chính. Để tìm kiếm trên web, tôi hiện nghiêng về Deep Research của Gemini hoặc Claude. Đăng ký Perplexity của tôi vẫn chưa hết hạn, vì vậy tôi vẫn đang sử dụng nó, nhưng tôi nghi ngờ liệu tôi có gia hạn vào lần tới hay không. ChatGPT ổn định nhưng giờ chỉ là công cụ dự phòng của tôi ChatGPT là thứ đầu tiên tôi đăng ký, mặc dù không phải là thứ tôi giữ lâu nhất. Nó luôn được tính phí hàng tháng mà không có ràng buộc, vì vậy ngay khi Gemini tung ra chương trình giảm giá hàng năm, tôi đã chuyển sang ngay lập tức. Hồi đó, lời phàn nàn lớn nhất là khả năng tạo hình ảnh tiếng Trung tệ hại của nó, và đầu ra tiếng Trung của Gemini rõ ràng chính xác hơn khi nó ra mắt. Dịch thuật, nhận dạng ảnh và tóm tắt web đều hoạt động tốt, và hàng ngày nó không có vấn đề gì thực sự. Chỉ có một điều ngăn cản tôi giữ nó làm công cụ chính của mình. Nó thỉnh thoảng vấp phải kiểm duyệt nội dung. Các yêu cầu hoàn toàn bình thường đôi khi nhận được phản hồi "không thể làm điều đó", không phải hàng ngày, nhưng khi xảy ra thì nó chặn bạn. Kể từ khi chuyển từ 4o sang GPT-5, nó cũng xuất hiện một số đặc điểm mới: biểu tượng cảm xúc xuất hiện liên tục, giọng điệu của các phản hồi cảm thấy khác, và nó thường xuyên đưa ra câu "tôi không thể làm điều đó" hơn nhiều, điều này khiến nó cảm thấy bị hạn chế hơn nhiều. ChatGPT sau đó đã ra mắt một gói Go rẻ hơn, nhưng đánh đổi là quảng cáo, điều này đã gây ra nhiều chỉ trích hơn. Đối với việc lập trình, tôi chủ yếu sử dụng Copilot vào thời điểm đó, so sánh GPT-4o với Claude Sonnet: Claude rõ ràng mạnh hơn, vì vậy ấn tượng của tôi về GPT chủ yếu là về hành vi trò chuyện của nó. Codex 5.3 sau đó đã tăng đáng kể về khả năng, nhưng Claude vẫn tiếp tục tung ra Sonnet, Opus và Fable, các mô hình khác nhau cho các nhu cầu khác nhau, vì vậy Codex vẫn không phải là lựa chọn hàng đầu của tôi để lập trình; hàng ngày tôi vẫn chủ yếu sử dụng Sonnet 4.6. Đối với trò chuyện, tìm kiếm và tóm tắt hàng ngày, Gemini và Claude ngang bằng với nó, vì vậy tôi không có lý do gì để giữ một ChatGPT riêng biệt, và nó đã trở thành công cụ dự phòng. Chia sẻ gia đình Gemini vẫn là giá trị tốt nhất Gemini là một trong số ít công cụ không tăng giá đối với tôi trong năm nay, một