Báo cáo về các ứng cử viên tranh cử cho thấy AI được nhắc đến nhiều hơn phân biệt chủng tộc hoặc Israel

Tháng 3 vừa qua, dư luận đã không khỏi lo lắng khi Thượng nghị sĩ Bernie Sanders ngồi trong một căn phòng tối, chất vấn một chiếc điện thoại thông minh đang chạy phiên bản chatbot Claude, và sau đó tuyên bố ông đã nói chuyện với một "đặc vụ AI". Đoạn video sau đó trông giống một cảnh trong phim kinh dị của A24. Đây là một hành động gây bất an từ một chính trị gia không quá am hiểu công nghệ, nhưng ít nhất đó là một quan chức dân cử đang thử nghiệm điều gì đó liên quan đến AI. Chỉ trong vài tháng qua, nhiều điều đã thay đổi đến mức hiện nay vô số ứng cử viên tiềm năng cũng đang thử nghiệm điều tương tự. Thực tế, theo dữ liệu mới từ tờ Washington Post, 40% các cuộc đua tranh cử hiện tại tại Hoa Kỳ có các ứng cử viên liệt kê AI và trung tâm dữ liệu là các vấn đề trên trang web của họ. Về sự hiện diện trên các trang web của ứng cử viên, tờ Post nhận thấy AI và trung tâm dữ liệu quan trọng hơn tiền điện tử, Israel, sản xuất, hoặc vấn đề chủng tộc và phân biệt chủng tộc. Vấn đề súng và bạo lực súng đạn chỉ xếp cao hơn một chút. Tờ Post cũng phát hiện AI đã trở thành một vấn đề ở 90% các bang của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, tờ Post nhận thấy khái niệm rộng "AI và trung tâm dữ liệu" được chuyển hóa thành các luận điểm tranh cử theo những cách khác nhau đáng kể tùy thuộc vào xu hướng đảng phái của chính trị gia liên quan. Tờ báo đã chia chủ đề này thành các tiểu chủ đề và nhận thấy các đảng viên Dân chủ coi AI là một vấn đề thường đề cập đến: "Các tác hại rộng lớn của AI" (theo định nghĩa của tờ Post) 90% thời gian, so với 10% đối với đảng viên Cộng hòa. Trung tâm dữ liệu 84% thời gian, so với 16% đối với đảng viên Cộng hòa. Việc sử dụng AI bởi cảnh sát và quân đội 77% thời gian, so với 23% đối với đảng viên Cộng hòa. Sự an toàn của trẻ em 76% thời gian, so với 24% đối với đảng viên Cộng hòa. Việc làm 72% thời gian, so với 28% đối với đảng viên Cộng hòa. "Các lợi ích rộng lớn của AI" 70% thời gian, so với 30% đối với đảng viên Cộng hòa. Ứng cử viên Thượng viện Michigan Abdul El-Sayed là một ví dụ điển hình cho những xu hướng này với một phần chi tiết trong chương trình nghị sự chính sách trên trang web của ông, có tên "Trước hết, không gây hại: AI dưới nền dân chủ". Tài liệu này bao gồm một danh sách dài các hành động cụ thể nhằm ngăn chặn tác hại, cùng với các đề xuất về kiểm soát dân chủ và quyền sở hữu tư nhân. Ông có một tài liệu chính sách riêng về các trung tâm dữ liệu. "Tôi đã cùng các quan chức dân cử địa phương và tiểu bang tuyên bố rằng chúng ta không thể phê duyệt thêm bất kỳ trung tâm dữ liệu AI nào cho đến khi có các rào cản liên bang để bảo vệ các cộng đồng địa phương như Saline Township khỏi bị các tập đoàn như DTE, Oracle và OpenAI lấn át." — Dr. Abdul El-Sayed (@AbdulElSayed) ngày 1/8/2026 Vậy khía cạnh nào của cuộc thảo luận về AI chiếm ưu thế trong các luận điểm của đảng Cộng hòa? Tất nhiên là Trung Quốc, cùng với an ninh quốc gia nói chung. Các ứng cử viên Cộng hòa quan tâm đến AI đã đề cập vấn đề này 76% thời gian, so với 24% đối với đảng viên Dân chủ. Các chiến dịch của các chính trị gia nổi bật đang gặp khó khăn trong việc đối phó với phản ứng dữ dội về trung tâm dữ liệu đã thất bại đáng kể trong mùa bầu cử sơ bộ này. Đáng chú ý nhất có lẽ là J. Stuart Adams, Chủ tịch Thượng viện bang Utah, người đã nhanh chóng tìm cách cải thiện hình ảnh của mình liên quan đến các trung tâm dữ liệu trong những ngày cuối cùng của chiến dịch trước khi bất ngờ thất bại vào tháng trước. Sự chuyển đổi của AI từ một vấn đề không đáng kể thành một vấn đề chính trị mang tính quyết định, sống còn đã diễn ra nhanh chóng theo một khảo sát gần đây của Heatmap Pro. Trong vòng chín tháng, ý kiến công chúng về các trung tâm dữ liệu đã thay đổi đáng kinh ngạc 49 điểm.