Bản tuyên ngôn AI dài 6.500 từ của Mark Zuckerberg – nhưng hầu như không nói lên điều gì.

Brian BarrettZoë SchifferLeah FeigerAndy Greenberg Kinh doanh Ngày 13/8/2026 17:14 Tuyên ngôn AI dài 6.500 từ của Mark Zuckerberg – và hầu như không nói lên điều gì AI đang thay đổi văn hóa, từ các tuyên ngôn của CEO công nghệ đến các cuộc phỏng vấn xin việc lúc 1 giờ sáng. Chúng tôi sẽ phân tích một số thông tin mới nhất, cùng với những phát hiện hàng đầu từ Black Hat và Defcon, trong chương trình Uncanny Valley tuần này. Minh họa ảnh: Đội ngũ WIRED; David Paul Morris/Getty Images CommentLoader Lưu câu chuyệnLưu câu chuyện này CommentLoader Lưu câu chuyệnLưu câu chuyện này Trong chương trình Uncanny Valley hôm nay, Brian Barrett, Zoë Schiffer và Leah Feiger sẽ phân tích tuyên ngôn AI dài 6.500 từ của CEO Meta Mark Zuckerberg và lý do tại sao nó cuối cùng lại trở nên rỗng tuếch. Ngoài ra, tại sao những người tìm việc lại lên lịch phỏng vấn do bot điều hành vào lúc 1 giờ sáng? Andy Greenberg của WIRED cũng tham gia để trình bày những phát hiện tốt nhất từ Black Hat và Defcon, từ một chiếc đồng hồ thông minh trẻ em bị tấn công đến một thiết bị nhỏ bằng đồng xu có thể chiếm quyền điều khiển máy bay Boeing 737. Các bài viết được đề cập trong tập này: Sự trỗi dậy của cuộc phỏng vấn xin việc lúc 1 giờ sáng Tin tặc theo dõi tôi bằng cách chiếm quyền điều khiển đồng hồ thông minh dành cho trẻ em Thiết bị nhỏ bằng đồng xu này có thể tấn công máy bay Boeing 737 McDonald’s đã lập hồ sơ dày 515 trang về tôi. Nó nói rằng tôi sẽ không bao giờ ngừng ăn ở đó Bạn có thể theo dõi Brian Barrett trên Bluesky tại @brbarrett, Zoë Schiffer trên Bluesky tại @zoeschiffer, Leah Feiger trên Bluesky tại @leahfeiger và Andy Greenberg trên Bluesky tại @agreenberg. Viết thư cho chúng tôi tại [email protected]. Cách nghe Bạn luôn có thể nghe podcast tuần này thông qua trình phát âm thanh trên trang này, nhưng nếu bạn muốn đăng ký miễn phí để nhận mọi tập, đây là cách thực hiện: Nếu bạn đang sử dụng iPhone hoặc iPad, hãy mở ứng dụng có tên Podcasts, hoặc chỉ cần nhấn vào liên kết này. Bạn cũng có thể tải xuống một ứng dụng như Overcast hoặc Pocket Casts và tìm kiếm “Uncanny Valley”. Chúng tôi cũng có mặt trên Spotify. Bản ghi Lưu ý: Đây là bản ghi tự động, có thể chứa lỗi. Brian Barrett: Leah, bạn thấy The Odyssey thế nào? Leah Feiger: Tôi thích nó. Brian Barrett: Tốt. Leah Feiger: Tôi thực sự thích nó. Tôi nghĩ nó rất thú vị. Đối thoại thì bình thường, nhưng có những cảnh quay tuyệt đẹp về biển Sicily. Tôi đi xem cùng chồng, người luôn nhắc nhở tôi rằng anh ấy đã học tiếng Latin và tiếng Hy Lạp ở trường trung học, và anh ấy cũng thực sự thích bộ phim. Thành thật mà nói, gia đình chúng tôi chấm 10/10. Brian Barrett: Tốt. Vâng, tôi đồng ý. Tôi nghĩ những ai đang phàn nàn về nó nên dừng lại. Dù sao, chào mừng quý vị đến với Uncanny Valley của WIRED. Tôi là Brian Barrett, biên tập viên điều hành. Leah Feiger: Và tôi là Leah Feiger, giám đốc chính trị và khoa học. Brian Barrett: Hôm nay trên chương trình, chúng ta sẽ nói về bản tuyên ngôn về AI của Mark Zuckerberg, dài hơn 6.500 từ. Chúng ta sẽ thảo luận về nó trong thời gian ngắn hơn thời gian cần để đọc nó, vì vậy xin cảm ơn quý vị vì điều đó. Nhưng quan trọng nhất, chúng ta sẽ thảo luận về những gì nó nói về chiến lược của Meta khi công ty này liên tục cố gắng bắt kịp trong cuộc đua AI. Leah Feiger: Chúng ta cũng sẽ tìm hiểu về sự gia tăng của các cuộc phỏng vấn xin việc lúc 1 giờ sáng. Khi ngày càng nhiều người nói chuyện với bot thay vì con người trong các vòng phỏng vấn đầu tiên, một số người tìm việc đang chọn lên lịch phỏng vấn vào rất khuya. Chúng ta sẽ xem xét điều đó và cách AI đang thay đổi các cuộc phỏng vấn xin việc như chúng ta biết, đây không phải là cách duy nhất. Brian Barrett: Và sau đó trong chương trình, chúng ta sẽ cùng với Andy Greenberg của WIRED để tìm hiểu một số nghiên cứu thú vị nhất đến từ Black Hat và Defcon, hai trong số các sự kiện an ninh mạng lớn nhất thế giới. Vì vậy, vào thứ Hai, Giám đốc điều hành Meta Mark Zuckerberg đã công bố một bài tiểu luận dài khoảng 6.500 từ về AI có tựa đề "Tương lai dành cho tất cả mọi người." Và nghe có vẻ hay phải không? Đây là bài viết mới nhất trong thể loại đáng tiếc của các bản tuyên ngôn triết học từ các CEO công nghệ. Tất cả họ đều có một bản. Sam Altman, Dario Amodei. Ngày nay ai cũng có một bản tuyên ngôn. Leah Feiger: Đó là một yêu cầu. Brian Barrett: Một số người có nhiều bản tuyên ngôn. Ngay cả bản tuyên ngôn của Zuckerberg cũng là sự mở rộng của một bài xã luận trên tờ Wall Street Journal mà ông ấy đã viết. Dù sao đi nữa, tất cả họ đều muốn trình bày quan điểm của mình cho ngành công nghiệp, cho thế giới, lý do tại sao công ty của họ có vị trí tốt nhất để giải quyết tương lai, tại sao bạn không nên sợ hãi các sản phẩm của họ, phải không? Lập luận cốt lõi trong bản tuyên ngôn của Zuckerberg là việc tập trung quyền lực AI vào một vài tổ chức là nguy hiểm, và việc tiếp cận rộng rãi các mô hình này là điều cần thiết để phân tán quyền lực đó. Ông ấy không nêu tên cụ thể, rõ ràng là đang công kích OpenAI và Anthropic, những công ty ưu tiên kiểm soát chặt chẽ hơn các mô hình riêng tư của họ. Có lúc ông ấy viết, tôi xin trích dẫn: "Trong lịch sử, việc hy vọng một quyền lực tuyệt đối sẽ nhân từ cung cấp cho nhân loại nếu được khai sáng đầy đủ đã không dẫn đến những kết quả an toàn hoặc tích cực." Leah Feiger: Tôi nghĩ đó là một cách nói khá triết học cơ bản để nói rằng tôi không được mời chơi ở sân chơi với những đứa trẻ lớn hơn. Ý tôi là, chúng ta không thể tách rời điều này khỏi những nỗ lực tuyệt vọng của Meta nhằm duy trì sự phù hợp trong ngành và cuộc đua AI. Và chúng ta cũng phải nói về việc họ đã sa thải rất nhiều người trong đội ngũ này chỉ vài tháng trước. Mọi thứ rất lộn xộn. Vì vậy, có điều gì đó rất buồn cười đối với tôi khi Mark Zuckerberg nói, "Khoan đã, khoan đã, hãy kiềm chế OpenAI và Anthropic." Nhưng tôi nghĩ, "Anh ước mình là họ. Điều đó rất rõ ràng." Brian Barrett: Tôi cũng muốn đề cập một chút về điều đó, Leah, về những đợt sa thải mà bạn đã đề cập và chiến lược AI tổng thể của Meta, vốn rất lộn xộn. Trong một thời gian dài, họ đã hoàn toàn tập trung vào các mô hình mã nguồn mở, trọng số mở, bởi vì đó là một cách để chống lại và làm suy yếu những người đang cố gắng kiếm lợi trực tiếp hơn từ các mô hình đóng, như OpenAI, Anthropic. Điều đó đã không hiệu quả. Vì vậy, họ đã chi hàng tỷ đô la cho một đợt tuyển dụng lớn để tạo ra phòng thí nghiệm siêu trí tuệ này, nhưng nó vẫn chưa tạo ra bất cứ thứ gì có thể bắt kịp các phòng thí nghiệm lớn hơn. Vì vậy, bây giờ ông ấy nói, thực ra, có lẽ mở tốt hơn, phải không? Giống như khi bạn có thể...