Amazon phản hồi về những chỉ trích liên quan đến trung tâm dữ liệu, khẳng định không còn sử dụng thỏa thuận bảo mật (NDA).

Giám đốc điều hành Amazon Web Services (AWS), ông Matt Garman, cho biết công ty đã ngừng sử dụng các thỏa thuận bảo mật thông tin (NDA) trong giao dịch với các cơ quan chính phủ khi tìm kiếm sự chấp thuận để xây dựng các trung tâm dữ liệu mới. Tuyên bố của ông Garman chỉ là một câu trong bài đăng blog dài hơn, nơi ông cố gắng phản bác lại sự nghi ngờ rộng rãi đối với các trung tâm dữ liệu và lập luận rằng chúng thực sự mang lại lợi ích cho cộng đồng. Các NDA là một phần quan trọng trong làn sóng phản đối các trung tâm dữ liệu. Ví dụ, nhà hoạt động môi trường Erin Brockovich gần đây cho biết khiếu nại số một mà bà nghe được về các trung tâm dữ liệu là về tính minh bạch, với các dự án này thường theo một mô hình chung: "các dự án được công bố sau khi giấy phép đã được cấp, các nhà phát triển không trả lời cuộc gọi, các quan chức địa phương đã ký NDA trước khi người dân địa phương biết một dự án đang được xem xét." Do làn sóng phản đối đó, New York đã công bố lệnh cấm cấp phép trong một năm đối với các trung tâm dữ liệu lớn, và theo ông Garman, hiện có hơn 100 lệnh cấm xây dựng trung tâm dữ liệu đang được xem xét trên khắp Hoa Kỳ. Ông Garman tuyên bố: "Nếu các biện pháp này được ban hành, Hoa Kỳ có thể tự viết tấm vé thua cuộc trong cuộc đua này, và hậu quả sẽ kéo dài nhiều thế hệ. Là một quốc gia, chúng ta không thể để mình rơi vào tình thế đó." Ông Garman cũng cố gắng bác bỏ bốn "lầm tưởng lớn" mà ông cho là đang tồn tại xung quanh các trung tâm dữ liệu: rằng chúng tiêu thụ quá nhiều nước, rằng chúng làm tăng chi phí điện, rằng chúng thải ra lượng lớn ô nhiễm, và rằng chúng không mang lại bất kỳ lợi ích nào cho cộng đồng. Chỉ ra một báo cáo của Amazon về việc sử dụng nước của chính mình, ông Garman cho biết "lượng nước tiêu thụ trực tiếp của trung tâm dữ liệu" chỉ chiếm 0,5% tổng lượng nước công nghiệp sử dụng tại Hoa Kỳ, "ít hơn nhiều lần so với các sân golf, ngành trồng hạnh nhân và nhiều ngành công nghiệp khác." Nvidia gần đây cho biết hệ thống làm mát mới của họ loại bỏ "gần như toàn bộ lượng nước sử dụng" bên trong trung tâm dữ liệu, nhưng những tuyên bố đó – giống như của Amazon – dường như bỏ qua lượng nước sử dụng rộng hơn liên quan đến việc sản xuất điện và sản xuất chip. Các nhà khoa học cũng cho biết họ cần nghiên cứu độc lập về việc sử dụng nước và năng lượng của các trung tâm dữ liệu, vì không có yêu cầu liên bang hoặc tiểu bang nào về cách các công ty công nghệ báo cáo dữ liệu này. Về giá điện, ông Garman cho biết chúng chỉ tăng ở một số bang có nhiều trung tâm dữ liệu, trong khi ở các bang khác, chúng đã giảm hoặc ít nhất là tăng chậm hơn. Và ông lập luận: "Trong những trường hợp giá năng lượng tăng, chủ yếu là do lưới điện đã cũ và chưa được đầu tư, mở rộng trước khi nhu cầu tăng lên." Mặt khác, một tổ chức giám sát độc lập gần đây cho biết các trung tâm dữ liệu là nguyên nhân chính gây ra mức tăng giá 76% so với cùng kỳ năm trước trên lưới điện lớn nhất của Mỹ. Khi nói đến ô nhiễm – một vấn đề mà NAACP hiện đang kiện SpaceX/xAI của Elon Musk – ông Garman phàn nàn rằng các nhà phê bình tập trung vào lượng ô nhiễm tối đa được phép theo giấy phép của trung tâm dữ liệu. Ví dụ, một trung tâm dữ liệu Amazon dự kiến ở Texas được phép thải ra 33 triệu tấn carbon dioxide mỗi năm, nhiều hơn bất kỳ nhà máy điện nào khác ở Hoa Kỳ. Ông Garman nói: "Sự thật là các máy phát điện của trung tâm dữ liệu hầu như không bao giờ hoạt động. Chúng ở trạng thái không tải 99,9% thời gian (chúng hoạt động khoảng 10 giờ mỗi năm, chủ yếu để kiểm tra bảo trì bắt buộc)." Về lợi ích cộng đồng, đây là phần ông Garman viết: “Chúng tôi không còn sử dụng các thỏa thuận bảo mật với các cơ quan chính phủ mà chúng tôi hợp tác trong các dự án của mình.” Ngoài ra, ông cho biết: “Trong ba năm qua, Amazon đã đóng góp hơn 1 tỷ USD cho các cộng đồng trên khắp Hoa Kỳ, nơi chúng tôi có sự hiện diện đáng kể của trung tâm dữ liệu.” Liệu điều này có đủ để xoa dịu sự nghi ngờ của cộng đồng? Có lẽ là không – Giám đốc điều hành Anthropic, Dario Amodei, gần đây đã lập luận rằng phản ứng tiêu cực đối với AI “về cơ bản là một cuộc khủng hoảng niềm tin,” nơi mọi người cho rằng chính phủ và các công ty công nghệ luôn “âm mưu một cách thức mới để trục lợi từ họ.” Tương tự, nhà văn Jasmine Sun lưu ý rằng khi những người phản đối trung tâm dữ liệu được trình bày các lập luận của các công ty công nghệ, phản ứng của họ thường là: “Tôi không tin họ.”