Alex Vindman đã sống sót sau cỗ máy trả đũa của Trump. Giờ đây, ông đang tranh cử vào Thượng viện.

Katie Drummond Câu chuyện lớn Ngày 9/6/2026 6:30 SA Alex Vindman sống sót sau cỗ máy trả đũa của Trump. Giờ đây, ông tranh cử Thượng nghị sĩ Năm 2019, Alex Vindman đã ra điều trần trong phiên tòa luận tội đầu tiên của Tổng thống Trump – một quyết định đã chấm dứt sự nghiệp quân sự của ông. Giờ đây, ông muốn thách thức tổng thống từ các hành lang của Quốc hội. Ảnh minh họa: Nhân viên WIRED; Getty Images Tải bình luận Lưu câu chuyện này Tải bình luận Lưu câu chuyện này Alex Vindman biết một vài điều về việc khiến Tổng thống Donald Trump tức giận. Năm 2019, Vindman trở nên nổi tiếng trên toàn quốc khi ông làm nhân chứng trong phiên tòa luận tội đầu tiên của Trump. Nếu bạn đã quên vụ bê bối cụ thể đó, thì đó là vụ liên quan đến Trump, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, gia đình Biden… và Vindman đã nghe lén một cuộc điện thoại đáng lo ngại với tư cách là giám đốc phụ trách các vấn đề châu Âu tại Hội đồng An ninh Quốc gia. Lời khai trước Quốc hội của Vindman mô tả cuộc gọi quan trọng đó đã được ca ngợi rộng rãi, ngay cả khi nó đã chấm dứt sự nghiệp quân sự lừng lẫy của ông: Sau khi bị loại khỏi NSC, Vindman đã nghỉ hưu khỏi Quân đội vào năm 2020. Sáu năm sau, ông đang để mắt đến một vị trí chính phủ khác. Vào tháng 1, Vindman đã công bố kế hoạch thách thức đương kim Thượng nghị sĩ Cộng hòa Ashley Moody cho ghế Thượng viện Hoa Kỳ tại Florida, trước đây do Marco Rubio nắm giữ. Vindman, người nói với tôi rằng ông chuyển đến Florida vào năm 2023 vì vợ ông muốn thoát khỏi chính trị, là ứng cử viên mới nhất mà tôi đang trò chuyện trước cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11. Ông đặc biệt thú vị đối với tôi và WIRED, vì một vài lý do: Vindman đã trải qua – và thoát khỏi – cỗ máy trả đũa của Trump, và tôi muốn nghe thêm về hành trình đó; ông đã lên tiếng phản đối cả cuộc chiến ở Iran và ICE, hai chủ đề mà chúng tôi thường xuyên đề cập; và tôi muốn có quan điểm của ông, với tư cách là một quân nhân lâu năm, về AI qua lăng kính an ninh quốc gia. Sau đó là thực tế rằng Vindman, tranh cử ở một khu vực được coi là thành trì của Đảng Cộng hòa, có cơ hội tốt để giành chiến thắng: Mặc dù Thượng nghị sĩ Moody vẫn dẫn đầu trong hầu hết các cuộc thăm dò, Vindman thường bám sát – một thành tích không nhỏ đối với một ứng cử viên lần đầu tiên tranh cử mà chiến dịch của ông mới bắt đầu khoảng năm tháng trước. Cuộc phỏng vấn này đã được chỉnh sửa để phù hợp về độ dài và rõ ràng. KATIE DRUMMOND: Chào mừng đến với Cuộc phỏng vấn lớn, Alex. ALEX VINDMAN: Cảm ơn. Rất vui được ở đây với bạn, Katie. Rất vui được có bạn ở đây. Bạn có lẽ được biết đến nhiều nhất ở cấp quốc gia với tư cách là người tố giác, nhưng bạn cũng là một cựu chiến binh Quân đội hơn 20 năm. Bạn đã được vinh danh với Huân chương Trái tim Tím sau khi bị thương ở Iraq, và bạn đã ở trong Hội đồng An ninh Quốc gia. Tôi tò mò muốn biết liệu ông có cảm thấy vai trò của mình trong phiên tòa luận tội đầu tiên của Tổng thống Trump làm lu mờ công việc và sự nghiệp của ông hay không. Ông muốn được biết đến nhiều nhất vì điều gì? Tôi nghĩ ông sẽ nói rằng tôi được biết đến nhiều nhất qua lần xuất hiện trên chương trình Curb Your Enthusiasm. Rất nhiều người dường như nhận ra tôi từ đó. Chắc chắn công chúng biết đến tôi từ bối cảnh [luận tội]. Tôi không nhất thiết phải nhận ra tác động của nó. Tôi đã ngồi, làm chứng trước Quốc hội. Tôi là trọng tâm của câu chuyện, nhưng tôi không thực sự là một phần của câu chuyện đó. Tôi chỉ làm công việc của mình. Nhưng đằng sau hậu trường, rất nhiều người biết đến tôi vì có một sự nghiệp quân sự khá đặc biệt. Gia đình tôi đến Mỹ vào năm 1979. Tôi 4 tuổi. Chúng tôi là những người tị nạn Do Thái chạy trốn khỏi Liên Xô. Cha tôi đến Mỹ ở tuổi 47, khuân vác đồ đạc để nuôi chúng tôi. Đó là anh trai cả của tôi, anh trai sinh đôi của tôi, một người bà mà ông không hòa hợp. Ông là người chăm sóc chính vì mẹ tôi đã qua đời. Tôi đã vươn lên từ đó. Các đợt công tác chiến đấu ở Iraq, nhiệm vụ, đại diện cho quốc gia này tại các đại sứ quán ở Kyiv, Ukraine, Moscow, Nga, phục vụ tại Lầu Năm Góc – lý do tôi viết cuốn sách về Nga – sau đó là Nhà Trắng và Hội đồng An ninh Quốc gia. Nhưng công chúng rõ ràng chỉ thấy một phần nhỏ, một khoảnh khắc nhỏ của một sĩ quan quân đội sẵn sàng lên tiếng và làm điều đúng đắn bất chấp hậu quả, bởi vì đó là điều tôi được huấn luyện để làm. Nếu đó là tất cả những gì họ biết về tôi, nếu họ biết rằng tôi là một người đấu tranh cho lẽ phải, rằng tôi sẽ phân định đúng sai bất kể lỗi lầm thuộc về ai, thì điều đó không sao cả. Đó không phải là một vị trí tồi. Tôi muốn quay ngược thời gian một chút, vì điều này đã xảy ra vài năm trước; tại phiên tòa luận tội đó, ông đã làm chứng trước Quốc hội về một cuộc điện thoại quan trọng giữa Tổng thống Trump và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky. Điều này xảy ra vào năm 2019, và đây là cuộc gọi mà Trump dường như gây áp lực buộc Zelensky điều tra gia đình Biden. Đã có hàng chục, nếu không phải hàng trăm, vụ bê bối liên quan đến Tổng thống Trump. Hãy cho tôi biết điều gì khiến ông cảm thấy khó chịu về cuộc gọi đó và tại sao ông cảm thấy buộc phải lên tiếng vào thời điểm đó? Tôi đã phục vụ trong Hội đồng An ninh Quốc gia. Nga và Ukraine đã ở trong tình trạng chiến tranh được 5 năm, và những gì tôi chứng kiến là một âm mưu có thể làm suy yếu an ninh quốc gia Hoa Kỳ, dường như đang khuyến khích Nga trở nên hung hãn hơn. Đó là cách tôi nhận thức, và đó là sự thật đã thành hiện thực chỉ vài năm sau đó với một cuộc chiến tranh toàn diện vào năm 2022. Tôi cũng chứng kiến điều mà tôi cho là một nỗ lực nhằm đánh cắp một cuộc bầu cử, và đó không phải là điều tôi có thể ngồi yên. Nó nằm hoàn toàn trong phạm vi trách nhiệm của tôi. Tôi có một danh mục công việc lớn ở một vị trí có trách nhiệm to lớn, và tôi chỉ làm những gì tôi nghĩ là đúng. Đó cũng là điều tôi đã huấn luyện binh lính của mình làm: Đừng bỏ qua một sai lầm. Nếu bạn thấy điều gì đó sai, bạn phải nói ra. Bạn có thể thực hiện những điều chỉnh đó ngay cả khi nó nằm trong chuỗi chỉ huy, miễn là bạn làm điều đó một cách tôn trọng và ý định của bạn là đảm bảo rằng bạn đang hoàn thành nhiệm vụ. Đối với tôi, đó là an ninh quốc gia Hoa Kỳ. Tôi không nhìn lại quá khứ, và tôi không có bất kỳ hối tiếc nào.