AI trên lá phiếu

Nghe nội dung bài viết: Đăng nhập để nghe Theo Bloomberg lúc 2 giờ sáng (giờ miền Trung nước Mỹ): Đảng Dân chủ đã giành quyền kiểm soát cả hai viện của Quốc hội Mỹ trong một chiến thắng áp đảo tại cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Kết quả này phản ánh sự bất tín nhiệm đối với Tổng thống Donald Trump, bắt nguồn từ làn sóng bất bình diện rộng của cử tri về tình hình kinh tế và cuộc chiến tại Iran. Trên khắp cả nước, Đảng Dân chủ đã giành thắng lợi tại các thành trì của Đảng Cộng hòa (GOP), lật ngược ít nhất 7 ghế Thượng viện và giành chiến thắng tại các khu vực bầu cử Hạ viện mà Đảng Cộng hòa từng dễ dàng chiếm ưu thế vào năm 2024. Một số cơ quan thông tấn dự báo Đảng Dân chủ sẽ chiếm đa số tại Hạ viện, trong khi Decision Desk HQ dự báo đảng này cũng sẽ kiểm soát Thượng viện. Không thể phủ nhận vấn đề Iran và kinh tế đóng vai trò then chốt trong cuộc bầu cử lần này. Tuy nhiên, điều đáng chú ý hơn cả là một chủ đề mang đậm tính thời sự công nghệ của Stratechery. Cụ thể, qua việc theo dõi các sự kiện thể thao vào mùa thu này, đặc biệt là các trận bóng chày của đội Milwaukee Brewers (đội đương kim vô địch thế giới), có thể thấy xuất hiện dày đặc các quảng cáo vận động tranh cử. Trong đó, chủ đề phổ biến nhất, ít nhất là tại bang Wisconsin, liên quan đến các trung tâm dữ liệu. Đáng chú ý, ranh giới chính trị ở đây không hề rõ ràng: cả hai đảng đều phản đối việc xây dựng trung tâm dữ liệu và đồng thời cáo buộc đối phương ủng hộ điều này. Trong khi đó tại bang Texas, theo Yahoo Finance: Màn thể hiện ấn tượng của Đảng Dân chủ tại Texas đã đưa bà Gina Hinojosa trở thành thống đốc đầu tiên thuộc đảng này của bang kể từ năm 1990, trong một cuộc đua được các tập đoàn công nghệ lớn (Big Tech) theo dõi sát sao. Bang này được coi là chỉ dấu hàng đầu cho các biện pháp hạn chế của chính phủ đối với các trung tâm dữ liệu phục vụ AI... Bà Hinojosa, nữ Thống đốc gốc Mỹ Latinh đầu tiên của Texas, đã cam kết tạm ngừng việc cấp phép xây dựng trung tâm dữ liệu tại bang này, nơi dự kiến chiếm hơn 25% công suất quy hoạch của toàn nước Mỹ tính đến năm 2030. Cần lưu ý rằng Thống đốc đương nhiệm thuộc Đảng Cộng hòa Greg Abbott cũng đã tuyên bố tạm ngừng cấp giấy phép mới cho các trung tâm dữ liệu từ tháng 9. Điều này cho thấy mức độ nhạy cảm của vấn đề, ngay cả tại tiểu bang có nhiều cơ hội và hưởng lợi lớn nhất từ việc mở rộng trung tâm dữ liệu. Đây rõ ràng là một chủ đề đáng quan tâm của Stratechery. Quyền phủ quyết đối với các trung tâm dữ liệu Đầu năm nay, khi đề cập đến làn sóng phản đối các trung tâm dữ liệu, người viết từng nhận định: Trước đây, hầu như không có sự phản đối trên diện rộng đối với các trung tâm dữ liệu khi chúng được xây dựng phục vụ mạng Internet thông thường. Trên thực tế, các chính quyền địa phương từng cạnh tranh để thu hút các dự án này nhằm thụ hưởng lợi ích kinh tế trong quá trình xây dựng cũng như nguồn thu thuế dài hạn khi dự án đi vào vận hành. Nói cách khác, làn sóng phản đối hiện nay rõ ràng gắn liền với sự phát triển của AI – công nghệ mà trong kịch bản khả quan nhất sẽ thay thế việc làm của con người, còn trong kịch bản tồi tệ nhất có thể đe dọa sự tồn vong của nhân loại. Thực tế cho thấy thông điệp trên không hề tạo được sự yên tâm, dù về lâu dài con người vẫn sẽ đóng vai trò và tạo ra giá trị kinh tế. Mặt khác, rất khó để lý giải dòng vốn đầu tư khổng lồ đang đổ vào AI – không chỉ ở cấp độ mô hình mà còn ở hạ tầng trung tâm dữ liệu – nếu không thừa nhận một luận điểm quan trọng: AI không chỉ giúp doanh nghiệp gia tăng doanh thu mà còn tối ưu hóa lợi nhuận ròng, đồng nghĩa với việc thay thế một bộ phận nhân sự. Dù vẫn có những góc nhìn lạc quan, song kịch bản này đã từng diễn ra trong làn sóng công nghệ thông tin (IT) đầu tiên. Điều này tạo ra một sự đối nghịch đáng chú ý so với làn sóng toàn cầu hóa: khi các doanh nghiệp đóng cửa các nhà máy tại Mỹ, sa thải người lao động và chuyển hoạt động sản xuất sang Trung Quốc, không thị trấn hay người lao động nào chịu ảnh hưởng có tiếng nói trong các quyết định đó. Họ đột ngột mất việc làm, và hàng loạt đô thị trên khắp Vành đai Rỉ sét (Rust Belt) mất đi lý do tồn tại. Người dân buộc phải chuyển đi nơi khác, hoặc tệ hơn, rơi vào bẫy tệ nạn như rượu bia và ma túy. Tuy nhiên, AI lại diễn biến theo chiều hướng ngược lại: việc xây dựng các trung tâm dữ liệu đòi hỏi phải có giấy phép chấp thuận, đồng nghĩa với việc người dân thực sự có tiếng nói. Cần lưu ý rằng điều này không có nghĩa là người dân nắm rõ thông tin về các trung tâm dữ liệu, hay về tác động kinh tế đối với cộng đồng, càng không phải tác động kinh tế tổng thể của AI; điểm đáng chú ý là những người từng không có tiếng nói trong thời kỳ toàn cầu hóa giờ đây nhận thấy họ có quyền can thiệp đối với AI. Do đó, việc họ thể hiện sự phản đối bằng cách ngăn cản các dự án trung tâm dữ liệu là điều không bất ngờ. Thông điệp đó đã được thể hiện rõ ràng từ mùa xuân năm ngoái; đến nay, làn sóng này đã trở nên mạnh mẽ hơn bao giờ hết, và giới quan sát có thể nhận định rằng ngành công nghệ, đặc biệt là các phòng nghiên cứu tiên phong, chỉ có thể tự trách mình. Tuy nhiên, trên thực tế, một số bên có trách nhiệm lớn nhất lại có thể trở thành những bên hưởng lợi nhiều nhất từ làn sóng phản đối trung tâm dữ liệu trong dài hạn. Luận điểm được đưa ra — bắt nguồn không chỉ từ kết quả bầu cử toàn quốc và cuộc đua ghế Thống đốc bang Texas, mà còn từ thực tế là gần như mọi cuộc bỏ phiếu địa phương liên quan nhằm phản đối trung tâm dữ liệu đều đã hoặc đang giành thắng lợi (ngoại lệ duy nhất cho đến nay là tại North Dakota) — là rào cản đối với việc mở rộng AI đã một lần nữa dịch chuyển. Ban đầu là tình trạng thiếu hụt năng lực tính toán, nhưng vấn đề này đã được tăng cường xử lý; hiện nay là sự thiếu hụt bộ nhớ, song nút thắt này cũng sẽ được tháo gỡ; tiếp đó là nguy cơ thiếu hụt điện năng, nhưng cũng sẽ được khắc phục. Rào cản cuối cùng mang tính chính trị, và đây có thể là rào cản lớn nhất. Vấn đề này không chỉ khó giải quyết hơn mà còn cản trở việc xử lý các rào cản khác. Nhiều giả thuyết về AI cho rằng công nghệ này sẽ trở thành một loại hàng hóa phổ thông; tuy nhiên, nhiều khả năng tình trạng khan hiếm sẽ kéo dài hơn nhiều so với dự kiến, gây ra những tác động dây chuyền trên mọi phương diện. Mười góc nhìn Vì mục tiêu đó, dưới đây — với lưu ý rằng các nhận định vội vã sau bầu cử thường dễ dẫn đến sai lệch — là mười góc nhìn về những tác động có thể xảy ra nếu năng lực xây dựng bị suy giảm lâu dài. Cần làm rõ rằng đây không phải là một khẳng định mang tính vĩnh viễn — khi xu hướng bầu cử luôn có sự biến động — nhưng việc đánh giá các hệ quả nếu cử tri Mỹ không thay đổi quan điểm đối với các trung tâm dữ liệu là điều cần thiết. 1. Xu hướng đầu tư AI đã đi đúng hướng Nguyên nhân rõ ràng nhất khiến thị trường chứng khoán biến động mạnh trong những tuần gần đây là sự thắt chặt của thị trường tín dụng, như đã từng được phân tích